От DmitryGR
К solger
Дата 15.05.2007 00:30:01
Рубрики WWII;

Re: Продолжим славное...

>Имею ввиду его идею параллельного чтения советских источников разных изданий - как факты и цифры колеблются вместе с "генеральной линией" (на примере "Воспоминаний и размышлений" Жукова в "Беру свои слова обратно").

Колебания-дело известное, хотя как к этому относится данный пример? Со временем данные могли быть уточнены. Политика здесь необязательна.

И причем здесь Богданыч?

От solger
К DmitryGR (15.05.2007 00:30:01)
Дата 15.05.2007 18:44:58

Re: Продолжим славное...

>>Имею ввиду его идею параллельного чтения советских источников разных изданий - как факты и цифры колеблются вместе с "генеральной линией" (на примере "Воспоминаний и размышлений" Жукова в "Беру свои слова обратно").
>
>Колебания-дело известное, хотя как к этому относится данный пример?

Пример на ту же тему.

>Со временем данные могли быть уточнены.

Ага, уточнили. Раскопали секретные архивы. Это сначала буржуазные фальсификаторы истории пытались занизить масштабы своей безработицы в полтора раза. Самому не смешно?

>И причем здесь Богданыч?

В принципе не причем. Он просто первый применил метод параллельного чтения одной книги разных изданий.

С уважением.

От Dimka
К solger (15.05.2007 18:44:58)
Дата 16.05.2007 11:40:52

Re: Продолжим славное...

>Ага, уточнили. Раскопали секретные архивы. Это сначала буржуазные фальсификаторы истории пытались занизить масштабы своей безработицы в полтора раза. Самому не смешно?

не касаясь конкретного случая
есть несколько методик расчета безработицы
причем официальные данные часто ниже, чем данные мот
к примеру 11.8 и 13.5% соответсвенно
кроме того в старых цифрах вполне могли быть
неучтены категории, которые принято учитывать сейчас

От solger
К Dimka (16.05.2007 11:40:52)
Дата 17.05.2007 16:33:24

Re: Одна из этих методик и применилась.

>>Ага, уточнили. Раскопали секретные архивы. Это сначала буржуазные фальсификаторы истории пытались занизить масштабы своей безработицы в полтора раза. Самому не смешно?
>
>не касаясь конкретного случая

Все-таки надо рассмотривать конкретный случай.

>есть несколько методик расчета безработицы

И применили ту, которая в каждой стране в отдельности выдала цифру в полтора раза больше, а в сумме оставила такой же. Эта методика называется "Три П": пол-палец-потолок. Начальство велело цифры безработицы подкорректировать в большую сторону - сделали. Про последнее предложение забыли, и оставили старые цифры.

Таким же образом корректировались цифры соотношения сил, потерь etc.

>причем официальные данные часто ниже, чем данные мот
>к примеру 11.8 и 13.5% соответсвенно
>кроме того в старых цифрах вполне могли быть
>неучтены категории, которые принято учитывать сейчас

А тут вы тоже пытаетесь коснуться таки конкретного случая, и оправдать его. И вы верите, что в 70-м году составители взяли меньшую из нескольких цифр?

Не надо забывать, что цифры эти даются без каких либо ссылок, ни на методики, ни на источники.

С уважением.

От Чобиток Василий
К solger (15.05.2007 18:44:58)
Дата 15.05.2007 22:43:39

Re: Продолжим славное...

Привет!
>Он просто первый применил метод параллельного чтения одной книги разных изданий.

Первый, потому что до такой глупости только он и мог додуматься. Любой нормальный человек, который на первой странице видит нечто вроде "Изд. N-е, изм. и доп.", и без параллельного чтения сразу знает, что новое издание не идентично старому :-))))

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/