> Прироста как раз то и не должно быть - количество "отмороженных" уменьшается вместе с численностью населения.
Обычно данный контингент составляют мужчины 20-40 лет. Которые конечно "уменьшаются вместе с численность населения", но прирост достигших возроста или забивших на спокойную жизнь - выше.
> А чесать кулаки в войнах а-ля Чечня или Югославия (за исключением Краины) куда безопаснее, чем в столкновениях с регулярной армией, насыщенной тяжелым вооружением. Условно говоря - одно дело идти зачищать село после артналета, а другое сидеть в этом силе под артударом и ожидать атаки.
Улыбнуло.
> И, на последок, я то оценивал собственно осетинский мобзапас, который более-менее поддается оценке, а не потенциальных добровольцев/наемников, для которых есть много "если".
>> Прироста как раз то и не должно быть - количество "отмороженных" уменьшается вместе с численностью населения.
>
>Обычно данный контингент составляют мужчины 20-40 лет. Которые конечно "уменьшаются вместе с численность населения", но прирост достигших возроста или забивших на спокойную жизнь - выше.
Вы видно не очень интересуетесь российской официальной статистикой.
Если взять материалы переписи 2002 г. по титульной нации то увидим, что мужчин в возрасте: 0-4 года - 2,54 млн; 5-9 - 2,71; 10-14 - 4,16; 15-19 - 5,26; 20-24 - 4,67; 25-29 - 4,25; 30-34 - 3,79; 35-39 - 3,75. Т.е. сейчас спустя пять лет в заданном Вами диапазоне группа численностью в 3,75 млн заменена группой в 5,26 млн. Т.е. прирост 1,5 млн. Однако, во-первых, численность групп в диапазоне 20-40 лет уменьшилась за эти пять лет (насколько - узнаем в 2010); во-вторых, в течении следующих 5 лет группа 3,79 будет замещена 4,16, т.е. прирост всего 0,37 (что возможно даже не скомпенсирует убыль в группах), более того в течении следующих 5 лет группа 4,25 будет замещена 2,71 - убыль 1,54 млн (и это без учета убыли в группах).