От Кантри
К Кантри
Дата 13.05.2007 17:29:13
Рубрики WWII; ВВС;

Re: А при...

Довесок.
А почему И-185 не рассматривается? Тоже, серьезный самолет. 3 пушки, большая скорость. Воевал на Калининском фронте. Читал, что после закрытия темы, Поликарпов чертежи моторного оголовка Лавочкину передал. И это ускорило выпуск Ла-5.
От badger
К Кантри (13.05.2007 17:29:13)
Дата 13.05.2007 17:59:17

Re: А при...

>Довесок.
>А почему И-185 не рассматривается? Тоже, серьезный самолет. 3 пушки, большая скорость.

Потому что выдающимся характеристиками обладала только версия этого самолёта с мотором М-71 и она была доведена лишь к 43 году. Учитывая что уже шёл в серию Ла-5ФН смысла не было ставить И-185, особенно учитывая что мотора М-71 в массовом производстве не было.

Версия же И-185 с мотором М-82 заметными преимуществами перед нормально сделанным Ла-5/Ла-5Ф не обладала.


>Воевал на Калининском фронте.

Войсковые испытания - 3 экземпляра примерно.


>Читал, что после закрытия темы, Поликарпов чертежи моторного оголовка Лавочкину передал. И это ускорило выпуск Ла-5.

Ла-5 был создан в начале 42, на тот момент ещё ни одного экземлпяра И-185 на войсковые испытания не передавалось и уж тем более не была закрыта тема.
От Sokol
К Кантри (13.05.2007 17:29:13)
Дата 13.05.2007 17:33:44

Re: А при...

>А почему И-185 не рассматривается? Тоже, серьезный самолет. 3 пушки, большая скорость. Воевал на Калининском фронте.

Воевать и провести войсковые испытания - это разные вещи, вы не находите?

Читал, что после закрытия темы, Поликарпов чертежи моторного оголовка Лавочкину передал. И это ускорило выпуск Ла-5.

Моторный оголовок - это что такое, просветите пожалуйста? :)
От Кантри
К Sokol (13.05.2007 17:33:44)
Дата 13.05.2007 17:40:28

Re: А при...

>Моторный оголовок - это что такое, просветите пожалуйста? :)
Простите, что читал, за то и продаю. Мотор+пушки+обтекатель+сопряжение с а-планом.
От badger
К Кантри (13.05.2007 17:40:28)
Дата 13.05.2007 17:43:49

Картинку или фотографию Ла-5 и И-185 сравните

>Мотор+пушки+обтекатель+сопряжение с а-планом.

И вам станет ясно что там передавалось, а что нет.
От Кантри
К badger (13.05.2007 17:43:49)
Дата 13.05.2007 17:50:45

Re: Картинку или...

>>Мотор+пушки+обтекатель+сопряжение с а-планом.
>
>И вам станет ясно что там передавалось, а что нет.

Во-первых, сравню обязательно. М. б. до чертежей, если удасться. Во-вторых, что передавалось и что было применено - две большие разницы.
От badger
К Кантри (13.05.2007 17:50:45)
Дата 13.05.2007 17:52:59

Скорее всего ничего не передавалось

>Во-первых, сравню обязательно. М. б. до чертежей, если удасться. Во-вторых, что передавалось и что было применено - две большие разницы.

И точно ничего не было применено.
От Андрей Платонов
К badger (13.05.2007 17:52:59)
Дата 14.05.2007 14:27:07

Гугля утверждает,

>>Во-первых, сравню обязательно. М. б. до чертежей, если удасться. Во-вторых, что передавалось и что было применено - две большие разницы.
>И точно ничего не было применено.

что чертежи Лавочкину передавались, опираясь на документы. Алексеев утверждает, что они ничего не получали. Так что либо документы не дошли, либо дошли, но Алексеев их не видел (он в тот момент в Тбилиси был в командировке).

Что касается применения (якобы) полученного, то очевидно, что в отличие от Микояна и самого Яковлева, Лавочкин рисовал все сам - я преемственности его мотоустановки с поликарповской не усматриваю, если он что-то и взял, то по мелочи.
От tramp
К badger (13.05.2007 17:52:59)
Дата 13.05.2007 18:20:30

Re: Скорее всего...

>>Во-первых, сравню обязательно. М. б. до чертежей, если удасться. Во-вторых, что передавалось и что было применено - две большие разницы.
>
>И точно ничего не было применено.
Совсем недавно была обширная статья в АиК на эту тему.

с уважением
От badger
К tramp (13.05.2007 18:20:30)
Дата 13.05.2007 18:36:24

К сожалению не читал

>Совсем недавно была обширная статья в АиК на эту тему.

Может вкраце проинфомируете какие были сделаны в ней выводы ?
От tramp
К badger (13.05.2007 18:36:24)
Дата 13.05.2007 18:56:47

Re: К сожалению...

>>Совсем недавно была обширная статья в АиК на эту тему.
>
>Может вкраце проинфомируете какие были сделаны в ней выводы ?
Что все было сложнее простой передачи ВМГ, и АШ долго доводили к уровню требований реальной эксплуатации. Там статья на 3-4 номера, с архивными материалами.

с уважением
От Кантри
К tramp (13.05.2007 18:56:47)
Дата 14.05.2007 00:32:24

Re: К сожалению...

>>>Совсем недавно была обширная статья в АиК на эту тему.
>>
>>Может вкраце проинфомируете какие были сделаны в ней выводы ?
>Что все было сложнее простой передачи ВМГ, и АШ долго доводили к уровню требований реальной эксплуатации. Там статья на 3-4 номера, с архивными материалами.

>с уважением

Спасибо большое.
Непременно почитаю, если найду.
Конечно, все было сложнее. Но сам факт передачи... Это скорее моральный для КБ Поликарпова. И поддержка для КБ Лавочкина.
Спасибо, еще раз.