От rolf
К Дмитрий Козырев
Дата 11.05.2007 16:20:33
Рубрики WWII;

Re: Некоторые соображения...

">да, пожалуйста :) я с интересом пополню свой информационый багаж."
Вряд ли я Вас особенно порадую-емнип я читал об этом факте у Лиддел-Гарта и в "история второй мировой" Типпельскирха.Впрочем,повторюсь,вернемся к вопросу чуть позже...
">это одиночные, частично поврежденые корабли, без авиаприкрытия."
В альтен-фьорд суодфиши емнип тоже залетали :-).
">в 1940 г спитфайр не летал с палубы, а воевать на гладиаторе против Зеро это совсем не смешно..."
Вынужденность действия авианосцев япониии недалеко от непотопляемого авианосца "UK" рассматривается как аргумент?
От rolf
К rolf (11.05.2007 16:20:33)
Дата 14.05.2007 08:47:08

2 Дмитрий Козырев

Возвращаясь к вопросу тоннажа.
К.Типпельскирх “История второй мировой войны”,Полигон 1994г.
Том 1(1939-1943)
Глава IV.2.”Вопрос о высадке немецких войск на британских островах”.стр 99.
“…Одно лишь обеспечение необходимого тоннажа судов для переброски войск представляло собой проблему. Первые высадки планировалось осуществлять вне портов на открытом берегу. Для этого требовались десантные суда, которые обладали бы достаточно хорошими мореходными качествами и были оборудованы для выгрузки моторизованных транспортных средств и особенно танков. Такого десантного флота не имелось, его требовалось создать, используя все, что подходило для этой цели”.

Аргумент засчитан? :-)
От Дмитрий Козырев
К rolf (14.05.2007 08:47:08)
Дата 14.05.2007 09:10:47

Re: 2 Дмитрий...

>Аргумент засчитан? :-)

Наполовину :) речь идет о специализированных десантных кораблях.
Т.е. Вы не очень корректно сформулировали, а я не совсем верно понял :)
От rolf
К Дмитрий Козырев (14.05.2007 09:10:47)
Дата 14.05.2007 10:23:07

Re: 2 Дмитрий...

>Наполовину :) речь идет о специализированных десантных кораблях.
Т.е. Вы не очень корректно сформулировали, а я не совсем верно понял :)

Наверное Вы правы.
Я посчитал "десантные плавсредства" здесь:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1434664.htm
корректным и емким определением...
Чтож,будем работать над собой в части корректности формулировок :-)