От Warrior Frog
К Паршев
Дата 11.05.2007 19:10:37
Рубрики 11-19 век; Армия;

Дык, некогда было Карлу всозить их в "фатерлянд"

Здравствуйте, Алл
>и практической неприменимости.
>Всё практически применимое Карл скорее всего увёз в Европу и там оно и осталось (как у кремлевского Арсенала лежат ряды пушек европейских стран, привезенные Наполеоном).
>Что не красивое и не применимое скорее всего сразу пошло в переплавку.
>Так что до памятника может что и дошло, но в составе других изделий.

Ежели кто и вывез их из Нарвы, то это его сестра. А "осадные жерла" могли и вывести. Но вся остальная артилерия, скорее всего была отбита при взятии Нарвы. Там взяли около 400 орудий.

От Alexus
К Warrior Frog (11.05.2007 19:10:37)
Дата 13.05.2007 10:22:34

Мои 5 копеек

Приветствую!
Под Нарвой в 1700 году были захвачены: пищали проломные Лев (40 фун), Медведь (40 фун) и Свиток (40 фун); средние пищали: Скороспел (28 фн.). Соловей (22фун), Ракомыжская (20 фун), Барс (17 фунт), Соловей (15 фнт), Грановитая (15 фунт ), 4 пушки без назв. "ломовые" - 2(28 и 21 фунт), и 2 (24 и 18 фун), "голландские пищали" 10-фунтовые,"пищали" (6 фун), мортиры 2 и 3 пудовые, гаубицы 1-пудовые и 3 фунтовые пушки полковые с длиной ствола в2 аршина.
Из этого всего у шведского купца Прима в 1720-х гг куплны "Лев",. "Медведь" и "Свиток". Судьба остальных мне не изветна. Отмечу, что "Барс", "Соловей", "Грановитая" и "Ракомыжская" также представляли худоественную ценность, но следы их исчезают.

От Паршев
К Warrior Frog (11.05.2007 19:10:37)
Дата 12.05.2007 00:11:20

В общем, скорее всего Вы правы. Рациональный выход во всяком случае (-)