От Нумер
К All
Дата 10.05.2007 02:13:29
Рубрики WWII; Современность;

Свежим взглядом пересмотрел "они сражались за Родину"

Здравствуйте

Понравилось то, что бойцы все грязные ходят. Но что почти все в касках ходят - не понравилось. Понравилось усиленное окапывание. Понравилось, что борьба с танками показана тяжёлой. И подбили они там всего несколько танков. 5-6 максимум. Понравилось отношение к фрицам "мне он мёртвый нужен, а не пленный...пока руки не успел поднять". Понравилось, что показали большие потери. И то, как показали бомбёжку - ужас, как страшно, а по итогам - почти все живы - тоже понравилось. Почти все погибают от осколков, а не от пули. Тоже правильно. Арт.подготовка показана - тоже хорошо. А вот психическая атака с огромными потерями немцев от одного пулемёта, конечно, не поравилась. Но работа пулемётов показана, что не во всех фильмах встречается. Ну классические немцы с автоматами - это как всегда. Артиллерия наша показана слабо, но всё же фильм не про неё. Батареи ЗИС-3, которых, конечно, в 1942 не было, расставлены топорно и без маскировки. Впрочем, последнее можно от части оправдать сложностью окапывания по такому грунту и по отсутствию времени.
Ну игра актёров и прочая художественная составляющая - бесподобно.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Червяк
К Нумер (10.05.2007 02:13:29)
Дата 11.05.2007 12:33:45

Re: Свежим взглядом...

Приветствую!

А мне не понравилось абсолютное большинство 50-летних и старше мужиков в роли пехотинцев. Это же не ополчение. Да и смысл многих шолоховских диалогов теряется от слишком старых артистов.

С уважением
От Нумер
К Червяк (11.05.2007 12:33:45)
Дата 11.05.2007 18:35:11

Re: Свежим взглядом...

Здравствуйте
>Приветствую!

>А мне не понравилось абсолютное большинство 50-летних и старше мужиков в роли пехотинцев. Это же не ополчение. Да и смысл многих шолоховских диалогов теряется от слишком старых артистов.

50-летних? Там на 50-летнего с натягом тянет один герой Никулина. Вполне могло быть, что полк собирали выскребанием старшевозростных.

>С уважением
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От генерал Чарнота
К Червяк (11.05.2007 12:33:45)
Дата 11.05.2007 12:49:32

Re: Свежим взглядом...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>А мне не понравилось абсолютное большинство 50-летних и старше мужиков в роли пехотинцев. Это же не ополчение.

А сколько таких мужиков должно быть? Да и не было 50+.
Шукшину в год выхода кина в прокат было 45, Тихонову - 47, Буркову - 42. Не пацаны, конечно, но и не 50+.
От Bronevik
К генерал Чарнота (11.05.2007 12:49:32)
Дата 11.05.2007 13:47:22

Re: Свежим взглядом...

Доброго здравия!
>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>>А мне не понравилось абсолютное большинство 50-летних и старше мужиков в роли пехотинцев. Это же не ополчение.
>
>А сколько таких мужиков должно быть? Да и не было 50+.
>Шукшину в год выхода кина в прокат было 45, Тихонову - 47, Буркову - 42. Не пацаны, конечно, но и не 50+.
Никулину на момент сьёмок 53, Лапикову тоже 50+. В книге же в основном до сорока лет возраст героев.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От BIGMAN
К Нумер (10.05.2007 02:13:29)
Дата 10.05.2007 12:03:40

Re: Свежим взглядом...

>Здравствуйте

>...Понравилось, что показали большие потери.
И т.п.

Вы, по ходу, думайте над формулировками.
От Нумер
К BIGMAN (10.05.2007 12:03:40)
Дата 10.05.2007 16:40:08

Re: Свежим взглядом...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>
>>...Понравилось, что показали большие потери.
>И т.п.

>Вы, по ходу, думайте над формулировками.

Пожалуйста, отличайте большие потери от заваливания трупами. Большие потери в виде скрашивания полка до взвода показаны, но без заваливания трупами. Всё правильно и по делу.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Лейтенант
К BIGMAN (10.05.2007 12:03:40)
Дата 10.05.2007 12:06:45

А что не так с формулировками?

Если фильм оценивается по критерию "соответсвия истории + патриотизма в пределах разумного", а не как анти-"Штрафбат".
От BIGMAN
К Лейтенант (10.05.2007 12:06:45)
Дата 10.05.2007 12:12:10

Re: А что...

>Если фильм оценивается по критерию "соответсвия истории + патриотизма в пределах разумного", а не как анти-"Штрафбат"е


Не об этом речь. При чем тут какие-то "баты" и прочая чухонь?
Я ПРОСТО уточнил, что формулировать свои мысли нужно по другому. Либо смотреть фильм тогода, когда взросление произодет.
А то, блин, сидят тут и смакуют: это "нравится" - это "не нравится"...В ресторане или в цирке, что ли...
От Нумер
К BIGMAN (10.05.2007 12:12:10)
Дата 10.05.2007 16:40:40

Re: А что...

Здравствуйте
>>Если фильм оценивается по критерию "соответсвия истории + патриотизма в пределах разумного", а не как анти-"Штрафбат"е
>

>Не об этом речь. При чем тут какие-то "баты" и прочая чухонь?
>Я ПРОСТО уточнил, что формулировать свои мысли нужно по другому. Либо смотреть фильм тогода, когда взросление произодет.
>А то, блин, сидят тут и смакуют: это "нравится" - это "не нравится"...В ресторане или в цирке, что ли...

Предложите другую формулировку.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Лейтенант
К BIGMAN (10.05.2007 12:12:10)
Дата 10.05.2007 12:27:30

Re: А что...

>А то, блин, сидят тут и смакуют: это "нравится" - это "не нравится"...В ресторане или в цирке, что ли...

Вы бы с такого рода претензиями на кошечках, что ли бы сначала потренировались. В смысле на Кошкине, например. Незабываемые ощущения гарантирую :-)
От BIGMAN
К Лейтенант (10.05.2007 12:27:30)
Дата 10.05.2007 12:38:22

Re: А что...


>Вы бы с такого рода претензиями на кошечках, что ли бы сначала потренировались. В смысле на Кошкине, например. Незабываемые ощущения гарантирую :-)

А ему, думаю, хоть в лоб, что по лбу.

Касаемо же данного поста - хотелось бы, что кроме "в касках-без касок....понравились большие потери" сам фильм, сама его идея были бы поняты.
Да и если уж речь пошла об истоическом антураже - ведь можно было по человечьи, С ТАКТОМ, а не с детской непосредственностью написать, что-то типа:
....хотелось бы обсудить историческую достоверность картины....Весьма правдоподобно показаны....Противоречит многочисленным фотографиям и устным воспоминаниям....
И т.п., и т.д.

Вот, собственно, что и хотел донести.
От Нумер
К BIGMAN (10.05.2007 12:38:22)
Дата 10.05.2007 16:42:06

Re: А что...

Здравствуйте

>>Вы бы с такого рода претензиями на кошечках, что ли бы сначала потренировались. В смысле на Кошкине, например. Незабываемые ощущения гарантирую :-)
>
>А ему, думаю, хоть в лоб, что по лбу.

>Касаемо же данного поста - хотелось бы, что кроме "в касках-без касок....понравились большие потери" сам фильм, сама его идея были бы поняты.
>Да и если уж речь пошла об истоическом антураже - ведь можно было по человечьи, С ТАКТОМ, а не с детской непосредственностью написать, что-то типа:
>....хотелось бы обсудить историческую достоверность картины....Весьма правдоподобно показаны....Противоречит многочисленным фотографиям и устным воспоминаниям....
>И т.п., и т.д.

Ну вот видите, вставить в нужные места соответственные длиннющие пояснения Вы и сами можете. На что я и расчитывал. Если и так всё ясно, зачем писать лишнее?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Лейтенант
К BIGMAN (10.05.2007 12:38:22)
Дата 10.05.2007 12:45:11

Re: А что...

>....хотелось бы обсудить историческую достоверность картины....Весьма правдоподобно показаны....Противоречит многочисленным фотографиям и устным воспоминаниям....
>И т.п., и т.д.

Думаю что требовать таких политесов от рядовых участников форума в то время как ниболее известные и уважаемые участники, такие как Кошкин и Исаев позволяют себе дискутировать так, как они себе это позволяют, во-первых странно, а во-вторых (и главных) бесполезно.
От Нумер
К Лейтенант (10.05.2007 12:45:11)
Дата 10.05.2007 16:44:08

Re: А что...

Здравствуйте
>>....хотелось бы обсудить историческую достоверность картины....Весьма правдоподобно показаны....Противоречит многочисленным фотографиям и устным воспоминаниям....
>>И т.п., и т.д.
>
>Думаю что требовать таких политесов от рядовых участников форума в то время как ниболее известные и уважаемые участники, такие как Кошкин и Исаев позволяют себе дискутировать так, как они себе это позволяют, во-первых странно, а во-вторых (и главных) бесполезно.

Понимаете, мне не так важно поведение уважаемых Кошкина и Исаева. Мне не ясно другое. Зачем ТУТ расписывать все эти обороты, если 90% участников поймёт меня и без них?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От ID
К Нумер (10.05.2007 02:13:29)
Дата 10.05.2007 02:26:40

А в чем проблема с ЗИС-3?

Приветствую Вас!

>Батареи ЗИС-3, которых, конечно, в 1942 не было,

На вооружение официально принята в феврале 42-го, когда порядка 1000 штук уже было в войсках - история эта очень известная.

С уважением, ID
От Нумер
К ID (10.05.2007 02:26:40)
Дата 10.05.2007 12:19:45

Re: А в...

Здравствуйте
>Приветствую Вас!

>>Батареи ЗИС-3, которых, конечно, в 1942 не было,
>
>На вооружение официально принята в феврале 42-го, когда порядка 1000 штук уже было в войсках - история эта очень известная.

Значит, напутал. Хотя почему-то мне казалось, что эта история в 1942 произошла.

>С уважением, ID
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!