От Добрыня
К Admiral
Дата 07.05.2007 16:25:10
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Кстати, а Сталин действительно выступал именно в роли полководца?

Приветствую!
Не миф ли это? А то Никита много чего говорил о нём, что впоследствии стало Сермяжной Правдой, но в реальности не имело места...
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От romix
К Добрыня (07.05.2007 16:25:10)
Дата 10.05.2007 00:55:21

Ищите поиском

К сожалению, мне есть что сказать, но я не могу это здесь говорить.
На правильные ответы выводят правильные вопросы к поисковой системе.
От Георгий
К Добрыня (07.05.2007 16:25:10)
Дата 07.05.2007 16:36:47

А кого ты называешь "полководцем"?

>Приветствую!
>Не миф ли это? А то Никита много чего говорил о нём, что впоследствии стало Сермяжной Правдой, но в реальности не имело места...
>С уважением, Д..
>Злоба и правда несовместимы.

А кого ты называешь "полководцем"?
Насколько я понимаю, в начальный период войны ему приходилось брать на себя и такие функции - при том, что официально он "фронтами не командовал".
От Добрыня
К Георгий (07.05.2007 16:36:47)
Дата 07.05.2007 17:00:26

Вот мне и хочется знать - каким образом ИВС вмешивался в деятельность военных?

Приветствую!
Одно дело - самому замышлять и планировать военные операции.
Другое дело - вмешиваться со своей колокольни, не указывая военным что делать, а выступая в роли эксперта по возможностям, скажем, промышленности.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От hevrais
К Добрыня (07.05.2007 17:00:26)
Дата 07.05.2007 21:05:38

Это надо докУменты смотреть.

Интересно, совещания военного руководства как-нибудь протоколировались, стенографировались? А иначе как узнаешь, кто именно сказал умную мысль. Разве что по мемуарам.
От Robert
К hevrais (07.05.2007 21:05:38)
Дата 10.05.2007 01:36:24

Речь Сталина по итогам Финской Войны - он прямо заявляет, что он не военный

Ну правда, результат тoй войны отличался от ожидаемoго, так что в той речи oттенки расставлены что за это отличие отвечают военные, а не сам Сталин.