От Василий Фофанов
К Senser
Дата 09.08.2000 17:28:01
Рубрики Прочее;

Не сказыте, батенька

> А что Вы скажете о ВТО поля боя - танках, САУ и пр., им спутники и подавно не нужны.

У нас тут кипит скандал, Францию поймали за руку когда ее агенты при помощи мааааханького генератора помех напрочь засрали системы прицеливания Абрамса и Челленджера на испытаниях в Греции, чтобы Леклерк выглядел королем. Если их новые танки так зависят от ГПС, надо бы нам эти генераторы поставить на все, что движется. включая пехоту :)

>>С уважением.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Senser
К Василий Фофанов (09.08.2000 17:28:01)
Дата 09.08.2000 17:53:18

Re: Не сказыте, батенька

>> А что Вы скажете о ВТО поля боя - танках, САУ и пр., им спутники и подавно не нужны.
>
>У нас тут кипит скандал, Францию поймали за руку когда ее агенты при помощи мааааханького генератора помех напрочь засрали системы прицеливания Абрамса и Челленджера на испытаниях в Греции, чтобы Леклерк выглядел королем.

Подскажите французам рецепт - Франция спасала репутацию дорогих союзников, ведь если бы она не поставила помех ихним GPS, их бы поймали за руку, но на GPSах.:) А серьезно, я еще понимаю, зачем GPS САУ, РСЗО, миномету, радару поля боя и прочим средствам, действующим не на прямой видимости. НО, GPS на танке в системе прицеливания? Это же бред, выстрел надо произвести за 2-3 сек, с точностью 50 см, простите, но GPS за 2-3 сек такой точности не выдаст. Разве что танк готовится к обороне в окопе, можно "пристрелять" цели электронно, - но разве это единственная задача танка?

> Если их новые танки так зависят от ГПС, надо бы нам эти генераторы поставить на все, что движется. включая пехоту :)

С 2002 года американцы запускают новую модель собственно рабочего органа этой системы GPS, самого спутника. Будет отличаться увеличенной длиной и стойкостью военного кода, большей надежностью (10 лет ресурс), меньшей зависимостью от наземных станций, поскольку резко расширились временные возможности по учету поправок на собственные движения спутника (если сейчас наземные станции должны вносить корректирующие коэффициенты каждые 7 дней, то надо будет - через 120), и возрастет помехозащищенность. А вот последнее за счет чего - не знаю.

>>>С уважением.
>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Skipper
К Senser (09.08.2000 17:53:18)
Дата 09.08.2000 18:02:52

Re: Не сказыте, батенька

Система управления огнем по движущимся целям к GPS привязана быть не может. Я почему и интересуюсь принципом действия махонького генератора.
От Skipper
К Василий Фофанов (09.08.2000 17:28:01)
Дата 09.08.2000 17:49:52

Принцип действия махонького генератора не поясните?

Радиочастоты там вроде не при деле - так в каком диапазоне помехи генерили???
От Василий Фофанов
К Skipper (09.08.2000 17:49:52)
Дата 09.08.2000 19:35:27

Я Вам что, французский спецагент?

Откуда я знаю, что они там сварганили. Изнутри НАТО-то им небось виднее... :)

Конечно ГПС на прицел напрямую не завязана, но она завязана на АйВИС, мало ли как та начинает глючить, если глючит ГПС? Например пишет поперек тепловизора "We are sorry, but GPS is currently not available. Please call toll-free to your local operator and inform of the problem" 8))))
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Skipper
К Василий Фофанов (09.08.2000 19:35:27)
Дата 09.08.2000 19:46:35

Re: Я Вам что, французский спецагент?

Дык в ходе скандала там и не такое иной раз освещают. Бдительность, понимашь, не та...

Так что, ежели осветят - вы уж не премените сюда зацитировать, плз.