От Admiral
К Banzay
Дата 07.05.2007 12:54:56
Рубрики Флот;

ну а если немного подальше - на 250-300км , "Бастион/Оникс" дотянется ведь ? (-)
От Banzay
К Admiral (07.05.2007 12:54:56)
Дата 07.05.2007 13:10:57

ИМХО бессмысленно....

Приветсвую!

В качетве типового случая советую рассмотреть действия АУС США против ДРВ.
ЕМНИП там было два района сосредоточения АУГ. Оба находились на довольно большой дистанции "скайхокам" даже приходилось дозаправлятся. Не имея ЦУ пускать ракеты бессмысленно.

Вариант применения БР и ПКР по АУГ-АУС в настоящий момент имеет смысл только (как пример) в Персидском заливе. но без ГСН на ракете и ЦУ с берега или самолета это все смысла не имеет...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Андрей Платонов
К Banzay (07.05.2007 13:10:57)
Дата 07.05.2007 14:27:15

Re: ИМХО бессмысленно....

>Вариант применения БР и ПКР по АУГ-АУС в настоящий момент имеет смысл только (как пример) в Персидском заливе. но без ГСН на ракете и ЦУ с берега или самолета это все смысла не имеет...

ГСН на "Точке" есть. ;-)
От Лейтенант
К Андрей Платонов (07.05.2007 14:27:15)
Дата 07.05.2007 15:46:02

Re: ИМХО бессмысленно....

>ГСН на "Точке" есть. ;-)

Обсуждали на форуме недели три-четыре назад. Есть, но не такая как надо для работы по подвижной цели :-(