От Cyberian Valenok
К CANIS AUREUS
Дата 16.04.2007 13:22:44
Рубрики 11-19 век;

Главная причина Смуты - страшный неурожай 1600-1603 годов

Летние заморозки уничтожали посевы четыре года подряд.
В июле 1601 года в Москве ездили на санях, выпадал снег.
Снежный покров был уже в сентябре.
Правительство в Москве выдавало деньги и продовольствие для нуждающихся, толпы устремились в Москву и это еще более усилили хозяйственную дезорганизацию.
От голода погибло до полумиллиона человек. А потом начались политические заморочки и вмешательство Польши-Литвы.
От Суровый
К Cyberian Valenok (16.04.2007 13:22:44)
Дата 16.04.2007 22:17:48

природные неприятности как то зацепили соседей? они как выкарабкивались? (-)
От Cyberian Valenok
К Суровый (16.04.2007 22:17:48)
Дата 17.04.2007 02:33:34

Re: природные неприятности...

Задело и Европу. В частности климатологи сообщают о неурожаях и голоде в Прибалтике и Шотландии. Но там все равно климат остался более мягким, чем в России, и количество экстремумов было меньше. Наверное, Европу от голода спасала и морская торговля. Но тем не менее начало семнадцатого века - очень неспокойный период и в Европе.
От BIGMAN
К Cyberian Valenok (16.04.2007 13:22:44)
Дата 16.04.2007 13:29:57

Re: Главная причина...

И этот неурожай был воспринят как Кара Небесная, в том числе.
В сознании большинства в то время, наглядное подтверждение тому, что нельзя принимать власть "узурпатора" и гневить Бога.
От CANIS AUREUS
К BIGMAN (16.04.2007 13:29:57)
Дата 16.04.2007 13:44:06

Ага

Неурожай, как пишут, в то время был предрешен массовым убёгом крестьян на окраины.
природные явления были катализатором.

С уважением
Владимир
От Cyberian Valenok
К CANIS AUREUS (16.04.2007 13:44:06)
Дата 16.04.2007 14:02:45

Это абсолютно нелогично.

>Неурожай, как пишут, в то время был предрешен массовым убёгом крестьян на окраины.

Ничего не понял. По-вашему, перемещения крестьян повлияли на климат и погодные экстремумы? По-вашему, это способно вызвать летние заморозки и выпадение снега?

Страшные стихийные бедствия и последовавший голод разрушили экономику и политическую стабильность. Это произошло бы в любой другой стране

Да и не было в это время никакого массового убега крестьян. Шла миграция на Волгу и в Сибирь, но весьма спокойная. Кстати и указ 1597 не отменял права перехода в Юрьев День (о чем пишет Ключевский), он лишь говорил о розыске крестьян, которые ушли не по правилам, не в положенный период. Правила эти были установлены Судебником.
От Гегемон
К Cyberian Valenok (16.04.2007 14:02:45)
Дата 16.04.2007 16:40:42

Re: Это абсолютно...

Скажу как гуманитарий

>Ничего не понял. По-вашему, перемещения крестьян повлияли на климат и погодные экстремумы? По-вашему, это способно вызвать летние заморозки и выпадение снега?
Помимо погодных флуктуаций были еще мужики, которые бежали на окраины из-под бремени податей. Дети боярские не могли содержать себя для сужбы и тоже стали уходить в поисках пропитания куда глаза глядят. Появилась огромная масса деклассированных людей военного сословия.

>Страшные стихийные бедствия и последовавший голод разрушили экономику и политическую стабильность. Это произошло бы в любой другой стране
Нарушение политической стабильности имиело далеко не только экономические причины

>Да и не было в это время никакого массового убега крестьян. Шла миграция на Волгу и в Сибирь, но весьма спокойная. Кстати и указ 1597 не отменял права перехода в Юрьев День (о чем пишет Ключевский), он лишь говорил о розыске крестьян, которые ушли не по правилам, не в положенный период. Правила эти были установлены Судебником.
Дело не в Юрьевом дне. Дело в том, что экеономические трудности наложились на уже готовый политический кризис


С уважением
От BIGMAN
К CANIS AUREUS (16.04.2007 13:44:06)
Дата 16.04.2007 13:58:15

Re: Ага

>Неурожай, как пишут, в то время был предрешен массовым убёгом крестьян на окраины.

В численном выражении - сколько? И причины?

>природные явления были катализатором.

А, извините, природные явления - это один из важнейших факторов. Если все померзнет или высохнет, что же убирать.