От Рыжий Лис.
К Рыжий Лис.
Дата 08.08.2000 22:18:23
Рубрики Современность;

Что то стало ясно, что то нет

По версии ФСБ оболочки таки не было - все осколки дали стекла.
Но остаются вопрос - что там горело и дымило? Ларьки?

От Дервиш
К Рыжий Лис. (08.08.2000 22:18:23)
Дата 09.08.2000 02:01:14

Re: Что то стало ясно, что то нет

>По версии ФСБ оболочки таки не было - все осколки дали стекла.
>Но остаются вопрос - что там горело и дымило? Ларьки?
==========================================
Я вот не пойму !При том что заявлено что взрывное устройство было безоболочечное , то почему врач Склифа в интервью говорил о том что основная масса ранений от мелких металлических частиц и упомянул что у 13летней девочки (огнестрельный перелом)а у ее отца (огнестрельное ранение), насколько мне известно эти термины применяют именно тогда когда присутствуют пули или какие либо осколки.

Да и интересно-Почему молчит Путин????

От СОР
К Дервиш (09.08.2000 02:01:14)
Дата 09.08.2000 04:19:05

Почему молчит, соболезнования сразу выразил (-)

>>По версии ФСБ оболочки таки не было - все осколки дали стекла.
>>Но остаются вопрос - что там горело и дымило? Ларьки?
>==========================================
>Я вот не пойму !При том что заявлено что взрывное устройство было безоболочечное , то почему врач Склифа в интервью говорил о том что основная масса ранений от мелких металлических частиц и упомянул что у 13летней девочки (огнестрельный перелом)а у ее отца (огнестрельное ранение), насколько мне известно эти термины применяют именно тогда когда присутствуют пули или какие либо осколки.

>Да и интересно-Почему молчит Путин????

От СОР
К Рыжий Лис. (08.08.2000 22:18:23)
Дата 08.08.2000 23:29:07

Там вроде как пекарня была?

>По версии ФСБ оболочки таки не было - все осколки дали стекла.
>Но остаются вопрос - что там горело и дымило? Ларьки?