>> Появилась возможность корректировать стрельбу с помощью РЛС. По крайней мере на это надеялись уже в 46 г (мы).
>На момент закладки Чапаевых РЛС у СССР вообще не было, тем более артиллеристких РЛС. Это не считая того, что точность ранних РЛС была ниже чем у оптических дальномеров.
На момент принятия решения о закладке - год 1936, как я понимаю, трехорудийная башня Б-27 еще не была даже испытана, при этом испытания Б-1-К выявили кучу проблем с точностью и живучестью, которые, как показалось руководству ВМФ, сводили не нет преимущество 180-мм над 152-мм в дальности. И вообще ряд специалистов тогда полагали, что 180-мм - бессмысленная тарта денег - уж если делать больше - то 203-220-254-мм. Никто и не предполагал, что ничего не построят.
>> Проект 68 был готов до войны. В 1939 г. были уже заложены 4 корабля.
>Проект был, а вот части комплектующих не было. Башен и орудий например не было, а ведь это главное отличие от 26 проекта. Их хотели даже у немцев закупать.
Где об этом можно прочитать?
Вы не путаете с Кронштадтом (пр.69)?
>> Где об этом можно прочитать?
>> Вы не путаете с Кронштадтом (пр.69)?
>
>например в 4 томе ИОС - проект 68И - Валерий Чкалов, там не только башни ГК там и спаренные стабилизированные 105 мм
Верно. Для 1 (одного) из 5 (пяти) заложенных крейсеров. Я бы не назвал это "нехваткой комплектующих", скорее нехваткой производственных мощностей для реализации программы кораблестроения. Тоже самое было бы с любым другим калибром более 152-мм.