> А что было причиной Мюнхена? Не то ли, что Гитлер на тот момент казался ближе и понятнее, чем СССР?
Нет не то.
А то, что это был понятный и практикуемый англичанами(европейцами) метод. Размен с доплатой или без нее. А вот СССР на тот монент становился полноправным игроком и продемонстрировал(предложив иные, возможно не европейский методы - решительное давление с применением военной силы) что его такие методы не устраивают или же они должны быть применены и к нему. Ни Англия ни Франция не только не хотели использовать силу(что понятно), но и даже не хотели думать в этом направлении. Поэтому и создается иллюзия непонимания "медведя с востока":-))
А вот Гитлер отлично понял изменение ситуации в Европе.
Скажу сейчас крамолу - это политика Англии и Франции подтолкнула Гитлера и Сталина к союзу в результате которого Гитлер подумал что
1. Ему все можно,
2. Он все может.
Результат нам известен.
>это был понятный и практикуемый англичанами(европейцами) метод. Размен с доплатой или без нее.
А что они выменяли?
>А вот СССР на тот монент становился полноправным игроком и продемонстрировал(предложив иные, возможно не европейский методы - решительное давление с применением военной силы)
Этот метод давно был известен и в Европе.
>Скажу сейчас крамолу - это политика Англии и Франции подтолкнула Гитлера и Сталина к союзу в результате которого Гитлер подумал что
>1. Ему все можно,
>2. Он все может.
>Результат нам известен.