От М.А.А.
К Чобиток Василий
Дата 01.04.2007 23:40:03
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939;

Re: Насколько я...


>Гм... А не могли бы Вы уточнить, чем наши вооружённые силы должны были отличаться от имевшихся, чтобы они могли защищать собственную территорию?
во-первых, уровнем боевой подготовки. На всех уровнях от НГШ до рядового.
Во-вторых, структурой, позволяющей успешно решать задачи по обороне собственной территории.
А.

>Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Андрей Сергеев
К М.А.А. (01.04.2007 23:40:03)
Дата 02.04.2007 00:20:39

Неплохо бы конкретизировать

Приветствую, уважаемый М.А.А.!

>>Гм... А не могли бы Вы уточнить, чем наши вооружённые силы должны были отличаться от имевшихся, чтобы они могли защищать собственную территорию?
>во-первых, уровнем боевой подготовки. На всех уровнях от НГШ до рядового.

Как предполагается повысить уровень боевой подготовки относительно реальной?

>Во-вторых, структурой, позволяющей успешно решать задачи по обороне собственной территории.

Какие изменения в структуре могли это позволить?

С уважением, А.Сергеев

От Rwester
К М.А.А. (01.04.2007 23:40:03)
Дата 01.04.2007 23:55:41

Re: Насколько я...

Здравствуйте!

А скажите, как Англия могла бы стать нам (СССР) примером в построении вундерармии? (если можно с примерами).

>>Гм... А не могли бы Вы уточнить, чем наши вооружённые силы должны были отличаться от имевшихся, чтобы они могли защищать собственную территорию?
>во-первых, уровнем боевой подготовки. На всех уровнях от НГШ до рядового.
Вы считаете, что армия "несущая свет народам мира", отличается от оборонительной тем, что в ней подготовка ниже?

>Во-вторых, структурой, позволяющей успешно решать задачи по обороне собственной территории.
А какую разницу в структуре вы собираетесь предложить конкретно, если учесть, что задачи ей придется решать одни и теже что со "светом", что без "света".

Рвестер, с уважением