От Nicky
К Александр Жмодиков
Дата 30.03.2007 16:22:45
Рубрики WWII;

вывод - СССР для войны был приспособлем лучше чем РИ

хотя бессмысленное повторяение пораженческой прогпаганды большевиков времен ПМВ в совестское время представляет собой странный идеологический выверт. увы покуситься на священные фигуры Ленина и Ко никак нельзя было.
От Александр Жмодиков
К Nicky (30.03.2007 16:22:45)
Дата 30.03.2007 20:06:11

Уточним - для тотальной войны

Для войн других типов он приспособлен ничуть не лучше. Может даже хуже. В любом случае, нужды войн других типов не оправдывали бы такого внутреннего устройства государства.
От Zamir Sovetov
К Александр Жмодиков (30.03.2007 20:06:11)
Дата 31.03.2007 13:12:43

А были другие варианты кроме "татальнай"? :-)

> Для войн других типов он приспособлен ничуть не лучше.

Какие другие войны грозили России?

> Может даже хуже. В любом случае, нужды войн других типов не оправдывали бы такого внутреннего устройства государства.

:-) Видимо Вы не понимаете, что с пулемётом, бензиновым мотором и химоружием никаких других войн кроме "татальных" не будет. Переход количества в качество, Ленин рулит! ;-)
От Nicky
К Zamir Sovetov (31.03.2007 13:12:43)
Дата 31.03.2007 13:37:58

разумеется. например разборки с джапами на ДВ. (-)
От Zamir Sovetov
К Nicky (31.03.2007 13:37:58)
Дата 31.03.2007 16:03:03

И там мы японцев обороли

так что годня была РККА для всякой войны.
От Дмитрий Козырев
К Александр Жмодиков (30.03.2007 20:06:11)
Дата 30.03.2007 20:24:33

Так весь 20 век прошел под такими войнами и их ожиданием

Собственно в качестве одного из факторов крушения СССР называют это перенапряжение и не своевременное изменение под новые реалии.
От Iva
К Nicky (30.03.2007 16:22:45)
Дата 30.03.2007 16:33:26

Re: вывод -...

Привет!

с этим никто не спорит.

а вот к мирному времени он был не приспособлен или не смог приспособиться.

Поэтому в войну выжил, а в мирное время рухнул.

Владимир
От astro-02
К Iva (30.03.2007 16:33:26)
Дата 30.03.2007 17:23:46

Re: вывод -...

>Привет!

>с этим никто не спорит.

>а вот к мирному времени он был не приспособлен или не смог приспособиться.

>Поэтому в войну выжил, а в мирное время рухнул.

>Владимир

А нынешняя Россия ни к тому, ни к другому толком не приспособлена
От Iva
К astro-02 (30.03.2007 17:23:46)
Дата 30.03.2007 19:36:52

Re: вывод -...

Привет!

>>а вот к мирному времени он был не приспособлен или не смог приспособиться.
>
>>Поэтому в войну выжил, а в мирное время рухнул.
>
>>Владимир
>
>А нынешняя Россия ни к тому, ни к другому толком не приспособлена

И что дальше?
СССР раскулачил и уничтожил крестьянство, поэтому новому СССР в России неоткуда брать дополнительную и послушную рабочую силу.

Поэтому придется строить что-то приемлимое и с хомо советикус и с хомо пепси. И надеятся, что новые будут получше. Или присоединимя к двум первым Римам.


Владимир
От astro-02
К Iva (30.03.2007 19:36:52)
Дата 30.03.2007 19:42:03

Re: вывод -...

>Привет!

>>>а вот к мирному времени он был не приспособлен или не смог приспособиться.
>>
>>>Поэтому в войну выжил, а в мирное время рухнул.
>>
>>>Владимир
>>
>>А нынешняя Россия ни к тому, ни к другому толком не приспособлена
>
>И что дальше?
>СССР раскулачил и уничтожил крестьянство, поэтому новому СССР в России неоткуда брать дополнительную и послушную рабочую силу.

Крестьянство не уничтожимо - кто-то землю возделывать все равно станет. Качество же силы может измениться - она может стать непослушной.

>Поэтому придется строить что-то приемлимое и с хомо советикус и с хомо пепси. И надеятся, что новые будут получше. Или присоединимя к двум первым Римам.

На хомо пепси у меня нет никаких надежд - это жертвы эвтаназии духа. Вот хомо антипепси - всевозможные антиглобалисты, да и вся молодежь вне мегаполисов - это загадка. Ненависти много, только будет ли толк...

>Владимир
От Iva
К astro-02 (30.03.2007 19:42:03)
Дата 30.03.2007 20:47:47

Re: вывод -...

Привет!

>>И что дальше?
>>СССР раскулачил и уничтожил крестьянство, поэтому новому СССР в России неоткуда брать дополнительную и послушную рабочую силу.
>
>Крестьянство не уничтожимо - кто-то землю возделывать все равно станет. Качество же силы может измениться - она может стать непослушной.

Так что бы этот кто-то вышел на приличные объемы - нужно время и что бы его соседи не палили.
А если рабочая сила будет непослушной - то как будете устраивать ускоренную модернизацию - непослушную рабочую силу надо заинтересовывать - платить ей и обеспечивать товарами всякими. Станки и танки она не использует.

>>Поэтому придется строить что-то приемлимое и с хомо советикус и с хомо пепси. И надеятся, что новые будут получше. Или присоединимя к двум первым Римам.
>
>На хомо пепси у меня нет никаких надежд - это жертвы эвтаназии духа. Вот хомо антипепси - всевозможные антиглобалисты, да и вся молодежь вне мегаполисов - это загадка. Ненависти много, только будет ли толк...

Не будет толку. Они только крушить могут, а нужен кропотливый созидательный труд. А они поисками врага заняты - хорошего не будет.


Владимир