|
От
|
Dervish
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
09.03.2007 02:07:03
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
Пройдемся подробнее по вашм тезисам?
День добрый, уважаемые.
>> учитывая как сократилась при Клинтоне смертность и абсолютная и относительная.
>
>Радость то какая! А если армию применять только в качестве распостранителей еды в третьем мире, то смертность вообще исчезнет...
А если следствием этого станет уменьшение количества желающих повоевать с вами? Или Вам так хочется побольше поубивать? Так при вашем подходе ("топи их всех") желающих будет прибывать - справитесь ли с всеми?..
>При Клинтоне американская армия потеряла по количеству вооружения, сравнимому с крупной страной...
Как это повлияло на обороноспособность Штатов?
Вы оказались не в состоянии отразить десант или кто-то выбил из к-л базы?
Только не надо опять про "аль-Каеду" - против них ни авианосцы, ни тани не нужны.
Проив них нужны мозги и полк хороших оперативников.
>...и это в условиях когда коммунистический Китай наращивает военные мускулы и исламский экстремизм ставил своей задачей войну с Западом.
Ой... КНР по-вашему способна на наступательную войну против США?!.
>Но раз левые сказали что нас ожидает светлое будущее, то значит "светлое будущее".
К примеру, значитльная часть афганцев изменила свое отношение к США именно осле вашей "политики силы".
С уважением - Dervish