>охотничьем оружии.
>Калибр - примерно современный 16-й.
>Порох - черный, слабее нынешнего бездымного раза в три. Бездымного в современных зарядах грамма 2.
Я-то, как раз, в СВОИХ данных, которые привел, не сомневаюсь.
Это другие товарищи сумлеваются.
>Ну конечно те ружья были помассивнее, и пороху можно было чуть побольше - но предел прицельной стрельбы гладкоствола всё же метров 50, тем более на ходу.
Приведенные данные - одиночная ПРИЦЕЛЬНАЯ стрельба с места НЕ на скрость.
Весь смысл тогдашней тактики и был в том, чтобы использованием строя реализовать формулу перехода количества в качество.
В движении тогда стрельбу не практиковали. Заряжать, по егерски, на ходу, стали практиковать лет через 50 после эпохи Петра Великого.
>В строй попасть конечно можно, но можно и промазать, главным образом из-за неверного определения дистанции. Раньше начали стрелять (что неудивительно) - и все в землю.
Так стрелять практиковали с коротких дистанций. Это я про строй.
Вообще, к примеру, сражения войн времён расцвета линейной тактики, например, Семилетней, всякими разными товарищами, типа Энгельса, считались самыми кровавыми по отношению участники сражения/потери. Зачастую процент превышал 50%.