От DmitryGR
К В. Кашин
Дата 19.02.2007 22:48:11
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Все же...

> Замечательная страна... Эти люди запрещают нам ковыряться в носу...

Между прочим, поляки-единственные, кто победил советскую армию... :-(
От Нумер
К DmitryGR (19.02.2007 22:48:11)
Дата 19.02.2007 22:54:15

Re: Все же...

Здравствуйте
>> Замечательная страна... Эти люди запрещают нам ковыряться в носу...
>
>Между прочим, поляки-единственные, кто победил советскую армию... :-(

Что, прям и Киев с Минском им отошли? :)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От DmitryGR
К Нумер (19.02.2007 22:54:15)
Дата 19.02.2007 22:56:30

Re: Все же...

>Что, прям и Киев с Минском им отошли? :)

А что, Варшаву взяли?
От kcp
К DmitryGR (19.02.2007 22:56:30)
Дата 20.02.2007 10:13:02

Re: Все же...

>>Что, прям и Киев с Минском им отошли? :)

>А что, Варшаву взяли?

Так в Киев они затем попёрлись, чтобы Варшаву отстоять? Вот никакого другого способа победить советскую армию, как драпать до самой Варшавы они просто не смогли придумать? Бедная у них фантазия однако.
От Паршев
К DmitryGR (19.02.2007 22:56:30)
Дата 20.02.2007 00:49:08

А надо?


>А что, Варшаву взяли?

Она же не наша.
От tramp
К Паршев (20.02.2007 00:49:08)
Дата 20.02.2007 00:59:34

Re: А надо?


>>А что, Варшаву взяли?
>
>Она же не наша.

Княжество Варшавское?

с уважением
От Мелхиседек
К tramp (20.02.2007 00:59:34)
Дата 20.02.2007 01:08:59

Re: А надо?

>Княжество Варшавское?

царство польское
От tramp
К Мелхиседек (20.02.2007 01:08:59)
Дата 20.02.2007 01:10:21

Re: А надо?

>>Княжество Варшавское?
>
>царство польское
Забыл как правильно, жаль.
с уважением
От Мелхиседек
К tramp (20.02.2007 01:10:21)
Дата 20.02.2007 01:14:37

Re: А надо?

>>>Княжество Варшавское?
>>
>>царство польское
>Забыл как правильно, жаль.
варшавское княжество, оно же герцогство, существовало в 1807-15гг и не входило в состав российских владений

впрочем светлейший князь варшавский у нас был
От tramp
К Мелхиседек (20.02.2007 01:14:37)
Дата 20.02.2007 01:17:08

Спасибо (-)
От Нумер
К DmitryGR (19.02.2007 22:56:30)
Дата 19.02.2007 22:58:21

Re: Все же...

Здравствуйте
>>Что, прям и Киев с Минском им отошли? :)
>
>А что, Варшаву взяли?

Боевая ничья

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От DmitryGR
К Нумер (19.02.2007 22:58:21)
Дата 19.02.2007 23:02:11

Re: Все же...

>Боевая ничья

С весьма неприятными итогами. Особенно,на фоне остальных войн.
От Нумер
К DmitryGR (19.02.2007 23:02:11)
Дата 19.02.2007 23:05:49

Re: Все же...

Здравствуйте
>>Боевая ничья
>
>С весьма неприятными итогами. Особенно,на фоне остальных войн.

Ну извините, если для Вас всё поражение, где мы не приняли капитуляцию, то у меня другие критерии. :)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Нумер
К Нумер (19.02.2007 23:05:49)
Дата 19.02.2007 23:06:12

Re: Все же...

Здравствуйте
>Здравствуйте
>>>Боевая ничья
>>
>>С весьма неприятными итогами. Особенно,на фоне остальных войн.
>
>Ну извините, если для Вас всё поражение, где мы не приняли капитуляцию, то у меня другие критерии. :)

Кстати, как насчёт немцев? Брестский мир-то они заключили после боёв с РККА.

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От DmitryGR
К Нумер (19.02.2007 23:06:12)
Дата 19.02.2007 23:15:03

Re: Все же...

>Кстати, как насчёт немцев? Брестский мир-то они заключили после боёв с РККА.

Началась война при царе, и бои были с красной гвардией, в основном.
От Евгений Гончаров
К DmitryGR (19.02.2007 22:48:11)
Дата 19.02.2007 22:51:04

Ре: Все же...

здравствуйте !
>> Замечательная страна... Эти люди запрещают нам ковыряться в носу...
>
>Между прочим, поляки-единственные, кто победил советскую армию... :-(

а когда было это знаменательное событие?

с уважением, Евгений Гончаров
От DmitryGR
К Евгений Гончаров (19.02.2007 22:51:04)
Дата 19.02.2007 22:56:03

Ре: Все же...

>а когда было это знаменательное событие?

В одна тысяча девятьсот двадцать первом году.
От tramp
К DmitryGR (19.02.2007 22:56:03)
Дата 19.02.2007 22:57:07

Ре: Все же...

>>а когда было это знаменательное событие?
>
>В одна тысяча девятьсот двадцать первом году.
Это было с Краснрой Армией, и нанесли поражение, а не победили.
с уважением
От DmitryGR
К tramp (19.02.2007 22:57:07)
Дата 19.02.2007 23:00:23

Ре: Все же...

>>>а когда было это знаменательное событие?
>>
>>В одна тысяча девятьсот двадцать первом году.
>Это было с Краснрой Армией,

А она антисоветская?

> и нанесли поражение, а не победили.

Поражения наносили и в 1920-м. Просто эта война, пожалуй единственная, где СССР не был однозначным победителем.
От Kazak
К DmitryGR (19.02.2007 23:00:23)
Дата 21.02.2007 05:17:01

Не СССР а РСФСР

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Поражения наносили и в 1920-м. Просто эта война, пожалуй единственная, где СССР не был однозначным победителем.

РККА вдул всем своим западным соседям, кроме Украины ну и Финляндии.

Извините, если чем обидел.
От Паршев
К DmitryGR (19.02.2007 23:00:23)
Дата 19.02.2007 23:38:51

Ну Киев-то отобрали всё-таки (-)
От tramp
К DmitryGR (19.02.2007 23:00:23)
Дата 19.02.2007 23:09:26

Ре: Все же...

>>>>а когда было это знаменательное событие?
>>>
>>>В одна тысяча девятьсот двадцать первом году.
>>Это было с Краснрой Армией,
>
>А она антисоветская?
Вы сказали Советская, а между ней и КА обр.21-го есть некоторая разница.

>> и нанесли поражение, а не победили.
>
>Поражения наносили и в 1920-м. Просто эта война, пожалуй единственная, где СССР не был однозначным победителем.

с уважением
От DmitryGR
К tramp (19.02.2007 23:09:26)
Дата 19.02.2007 23:13:08

Ре: Все же...

>Вы сказали Советская, а между ней и КА обр.21-го есть некоторая разница.

Я сказал не "Советская Армия" и не "ВС СССР", а советская, т.е. армия советского государства. Не будете отрицать, что армия РСФСР может так называться?
От kinetic
К DmitryGR (19.02.2007 23:13:08)
Дата 19.02.2007 23:58:43

Ре: Все же...

>>Вы сказали Советская, а между ней и КА обр.21-го есть некоторая разница.
>
>Я сказал не "Советская Армия" и не "ВС СССР", а советская, т.е. армия советского государства. Не будете отрицать, что армия РСФСР может так называться?

Тонкий вобщем-то вопрос. Прилагательное "советский" обычно связано с Советским Союзом, а не вообще с "советскими" государствами, т.к. среди оных есть например такие, как Баварская Советская Республика. Т.е. ту армия трудно назвать советской. Да и по образу своих действий она тоже мало напоминает то, что обычно назвается "советской армией".
От DmitryGR
К kinetic (19.02.2007 23:58:43)
Дата 20.02.2007 00:21:03

Ну граждане, выдаете :-)

>Тонкий вобщем-то вопрос. Прилагательное "советский" обычно связано с Советским Союзом, а не вообще с "советскими" государствами, т.к. среди оных есть например такие, как Баварская Советская Республика. Т.е. ту армия трудно назвать советской. Да и по образу своих действий она тоже мало напоминает то, что обычно назвается "советской армией".

Ну это к школьному учебнику, лучше к советскому, он в этих вопросах щепитилен. А своих "открытий" не надо. Если в лом вспоминать школу, то объясняю: прилагательное "советский" связано с понятием советской власти, как власти Советов-государственных учреждений, т.е. возникло до возникновения СССР. А соот-но, название СССР-следствие. Вспомните, как называлось гос-во до СССР.

Неужели это надо объяснять на ВИФе?
От kinetic
К DmitryGR (20.02.2007 00:21:03)
Дата 20.02.2007 02:22:04

Будьте осторожнее со школьными учебниками...

>>Тонкий вобщем-то вопрос. Прилагательное "советский" обычно связано с Советским Союзом, а не вообще с "советскими" государствами, т.к. среди оных есть например такие, как Баварская Советская Республика. Т.е. ту армия трудно назвать советской. Да и по образу своих действий она тоже мало напоминает то, что обычно назвается "советской армией".
>
>Ну это к школьному учебнику, лучше к советскому, он в этих вопросах щепитилен. А своих "открытий" не надо.

... так как едва ли школьные учебники сообщат Вам, что этимология слова порой сильно расходится с его использованием.
От tramp
К DmitryGR (20.02.2007 00:21:03)
Дата 20.02.2007 00:58:52

Re: Ну граждане,...

>>Тонкий вобщем-то вопрос. Прилагательное "советский" обычно связано с Советским Союзом, а не вообще с "советскими" государствами, т.к. среди оных есть например такие, как Баварская Советская Республика. Т.е. ту армия трудно назвать советской. Да и по образу своих действий она тоже мало напоминает то, что обычно назвается "советской армией".
>
>Ну это к школьному учебнику, лучше к советскому, он в этих вопросах щепитилен. А своих "открытий" не надо. Если в лом вспоминать школу, то объясняю: прилагательное "советский" связано с понятием советской власти, как власти Советов-государственных учреждений, т.е. возникло до возникновения СССР. А соот-но, название СССР-следствие. Вспомните, как называлось гос-во до СССР.

>Неужели это надо объяснять на ВИФе?

"советская армия" - 1946 год, однако 1921 год - "красная армия", разница все же есть.

с уважением
От DmitryGR
К tramp (20.02.2007 00:58:52)
Дата 20.02.2007 01:03:11

Re: Ну граждане,...

>"советская армия" - 1946 год, однако 1921 год - "красная армия", разница все же есть.

Всем понятно о чем речь, а Вы по пустякам придираетесь. Делать нечего? "Несоветской" от этого не станет.
От tramp
К DmitryGR (20.02.2007 01:03:11)
Дата 20.02.2007 01:09:19

Re: Ну граждане,...

>>"советская армия" - 1946 год, однако 1921 год - "красная армия", разница все же есть.
>
>Всем понятно о чем речь, а Вы по пустякам придираетесь. Делать нечего? "Несоветской" от этого не станет.
я не придираюсь
корректнее надо использовать термины
с уважением
От tramp
К kinetic (19.02.2007 23:58:43)
Дата 20.02.2007 00:08:34

Ре: Все же...

>>>Вы сказали Советская, а между ней и КА обр.21-го есть некоторая разница.
>>
>>Я сказал не "Советская Армия" и не "ВС СССР", а советская, т.е. армия советского государства. Не будете отрицать, что армия РСФСР может так называться?
>
>Тонкий вобщем-то вопрос. Прилагательное "советский" обычно связано с Советским Союзом, а не вообще с "советскими" государствами, т.к. среди оных есть например такие, как Баварская Советская Республика. Т.е. ту армия трудно назвать советской. Да и по образу своих действий она тоже мало напоминает то, что обычно назвается "советской армией".
именно это я имел ввиду.

с уважением