>>А также какие именно и какое вооружение несли.
>
>Насколько я помню из доклада, вертушки подняли уже после начала штурма. Сколько именно - не указывается. МДШГ состояла из 160 человек и 10 вертолетов. 160 делим на 10 и получаем Ми-8. Но они были еще далеко.
>Похоже я знаю, откуда ноги растут.
Про доклад(ы) и ратущие ноги я знаю :)
Меня интересует - чьи машины были?
По словам свидетеля (который их даже сфотографировал) - было два борта.
Но мне нужно - точно.
>Если абстрагироваться от всего и принять за факт удар неким ОД боеприпасом в крышу школы с вертолета.... То в принципе, таким боеприпасом может быть С-8Д или С-8ДМ. Снаряжается в обычный Б-8В20А или в Б-8В7. Только я таких штук не видел. Т.е. знаю, что где-то они есть. Но применять или видеть не приходилось.
Как раз мне абстрагироваться не нужно.
Если быть более точным, то речь идет о контейнере с автоматическим гранатометом. теоретически он существует. Мог ли он быть ТАМ практически?
>По словам свидетеля (который их даже сфотографировал) - было два борта.
>Но мне нужно - точно.
Да. Два Ми-8. Чьи - не знаю. Но на разных съемках их видно.
>Как раз мне абстрагироваться не нужно.
>Если быть более точным, то речь идет о контейнере с автоматическим гранатометом. теоретически он существует. Мог ли он быть ТАМ практически?
Не теоретически, а вполне практически существует. Но это не реактивный гранатомет, а обычный АГС-17 для вертолетов. Называется АГ-17А. Стреляет ВОГами. Но я думаю, что в данном случае, в Беслане, такого быть не могло. Это довольно редкая штука уже. Пик популярности АГ-17А пришелся на начало Афгана, когда УПК-23 не было. Сейчас такая штука уже не актуальна.
>С-8 - это НУРС?
Да. 80 мм. могу кинуть ТТХ на С-8Д/ДМ если надо. Но там ничего интересного. Да и не могло быть таких боеприпасов там. Это чисто теоретическое предположение, из серии: чем они могли бы так засандалить.
>>По словам свидетеля (который их даже сфотографировал) - было два борта.
>>Но мне нужно - точно.
>
>Да. Два Ми-8. Чьи - не знаю. Но на разных съемках их видно.
>>Как раз мне абстрагироваться не нужно.
>>Если быть более точным, то речь идет о контейнере с автоматическим гранатометом. теоретически он существует. Мог ли он быть ТАМ практически?
>
>Не теоретически, а вполне практически существует. Но это не реактивный гранатомет, а обычный АГС-17 для вертолетов. Называется АГ-17А. Стреляет ВОГами. Но я думаю, что в данном случае, в Беслане, такого быть не могло. Это довольно редкая штука уже. Пик популярности АГ-17А пришелся на начало Афгана, когда УПК-23 не было. Сейчас такая штука уже не актуальна.
>>С-8 - это НУРС?
>
>Да. 80 мм. могу кинуть ТТХ на С-8Д/ДМ если надо. Но там ничего интересного. Да и не могло быть таких боеприпасов там. Это чисто теоретическое предположение, из серии: чем они могли бы так засандалить.