От Robert
К Robert
Дата 18.02.2007 03:30:31
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Корни разницы надо искать в пулеметаx котoрые в отделенияx, я думаю

У немцев - единый пулемет, ленточное питание, сменные стволы. Очень мощная машина, сособная выпускать патроны ящиками, и все отделение тащит для нее патроны и стволы.

У СССР - ДП с емким магазином, но все же далеко не немецкий МГ-34, и заняты его обслуживанием не все отделение а только два человека рассчета. Зато у остальныx попадаются ПП и в ближнем бою они добавят плотности.

У американцев БАР - еще более легкий пулемет (рассчет 1 человек), зато у остальныx серьезные самозарядки.

плотность огня американского стрелкового отделения из-за наличия самозарядок была выше плотности огня немецкого, кстати.

От Гегемон
К Robert (18.02.2007 03:30:31)
Дата 18.02.2007 17:16:38

Не только

Скажу как гуманитарий

>У немцев - единый пулемет, ленточное питание, сменные стволы. Очень мощная машина, сособная выпускать патроны ящиками, и все отделение тащит для нее патроны и стволы.
Пулемет у них хороший

>У СССР - ДП с емким магазином, но все же далеко не немецкий МГ-34, и заняты его обслуживанием не все отделение а только два человека рассчета. Зато у остальныx попадаются ПП и в ближнем бою они добавят плотности.
У немцев ПП у командира. А с 1944 г. на штурмгевер или ПП поголовно перевооружали 2 взвода в роте. Пулемет неоптимален на малой дистанции, и есть зона, в которой ПП уверенно достает, а гранату еще не докинуть

>плотность огня американского стрелкового отделения из-за наличия самозарядок была выше плотности огня немецкого, кстати.
Качество обстрела цели будет разное. Пулемет обстреливает цель очередью с одного прицеливания. Из "Гаранда" надо повторять цикл прицеливания после каждого промаха

С уважением