От Владимир Несамарский
К Serge1
Дата 07.08.2000 06:36:57
Рубрики Прочее;

Вы о чем зто? (+)

Приветствую

>Правда, мое мнение, делать этого не надо (зкспертизу делать не надо - В.Н.). Лучше не врать, а честно признать правду.

Не понял. Как зто - проводить зкспертизу зто значит врать, по-Вашему?

Иначе вскоре будем очень удивляться почему нас никто не любит, почему НАТО стоит у наших стен, и почему поляки не дают проводить газ через свою рерриторию.

Пардон, ОФИЦИАЛЬНО Россия признала вину за катынский расстрел, наш Президент принес ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ. Зто мы в тут в частном порядке на Форуме обсуждаем, что признание, возможно, ложное. А поляки-то не унимаются, в том числе, как Вы верно заметили, гадят где могут, включая вопрос с газопроводом. Какой отсюда следует вывод?

А такой - нечего было делать признания в неясных нам самим преступлениях в расчете на понимание, которого ВСЕ РАВНО НЕТ И НЕ БУДЕТ. Русофобия поляков имет патологический характер и давность в 700 лет, зто не лечится.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Serge1
К Владимир Несамарский (07.08.2000 06:36:57)
Дата 07.08.2000 07:07:39

Re: Serge 1 : Проясняю свою позицию



>Пардон, ОФИЦИАЛЬНО Россия признала вину за катынский расстрел, наш Президент принес ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ.
Многие уважаемые участники Форума см. выне, насколько я понимаю, не признают факт расстрела, и экспертиза нужна для окончательного однозначного ответа и для закрытия вопроса.
Иными словами, или в качестве доказательства является признание, от которого ,кстати, можно снова опять отказаться или поставить под сомнение(по политическим или иным соображениям), или доказательством являются объективные факты - результаты международной экспертизы, от которых просто невозможно отвертеться и снова поставить под сомнение. Вопрос окончательно не решен, раз возникла подобная дискуссия. Для предотвращения спекуляций нужна экспертиза.
От Олег К
К Serge1 (07.08.2000 07:07:39)
Дата 07.08.2000 12:41:44

Re: Serge 1 : Проясняю свою позицию

>Для предотвращения спекуляций нужна экспертиза.

Или для придания дополнительного веса вранью. А эксперты кто? Мухина туда включат интересно?
От Олег...
К Олег К (07.08.2000 12:41:44)
Дата 07.08.2000 15:41:35

Пока это вопрос политический, чем исторический....

Здравия желаю!...

Поэтому в ближайшие лет сто, я никакой экспертизе все равно неповерю... Тем более, если результат известен заранее...
Тем более с привлесением международных экспертов...
Кстати, интересно, каких? Китайцам и Кубинцам я бы поверил бы... Израильтянам - сомневался бы, а остальные - или не имеют необходимой квалификации, или изначально заинтерисованы в каком-то результате...

Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Pout
К Олег... (07.08.2000 15:41:35)
Дата 07.08.2000 16:09:53

Re: Пока это вопрос политический, чем исторический....

>Здравия желаю!...

>Поэтому в ближайшие лет сто, я никакой экспертизе все равно неповерю... Тем более, если результат известен заранее...
>Тем более с привлесением международных экспертов...
>Кстати, интересно, каких? Китайцам и Кубинцам я бы поверил бы... Израильтянам - сомневался бы, а остальные - или не имеют необходимой квалификации, или изначально заинтерисованы в каком-то результате...

Угумс. В Косове вон какие-то из международного трибунала деятели вскрывали-эксгумировали могилы после "сербских звесрств", так даже недавние жертвы идентифицировались ими (канадцы там или финны были, не помню) по принципу"как надо". Скандал этот чем-то закончился или нет - тоже не знаю.

Актуальный это вопросец,- кто вскрывает и кто эксперт - для установления авторства расстрелов. И как дышло, поворачивается в нужную сторону в завистимости от заказчика эксгумации

Сергей




>Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Serge1
К Pout (07.08.2000 16:09:53)
Дата 07.08.2000 21:20:01

Re: Суд-мед. экспертизу не надо признавать или отвергать, она реальность (-)

>>Здравия желаю!...
>
>>Поэтому в ближайшие лет сто, я никакой экспертизе все равно неповерю... Тем более, если результат известен заранее...
>>Тем более с привлесением международных экспертов...
>>Кстати, интересно, каких? Китайцам и Кубинцам я бы поверил бы... Израильтянам - сомневался бы, а остальные - или не имеют необходимой квалификации, или изначально заинтерисованы в каком-то результате...
>
> Угумс. В Косове вон какие-то из международного трибунала деятели вскрывали-эксгумировали могилы после "сербских звесрств", так даже недавние жертвы идентифицировались ими (канадцы там или финны были, не помню) по принципу"как надо". Скандал этот чем-то закончился или нет - тоже не знаю.

> Актуальный это вопросец,- кто вскрывает и кто эксперт - для установления авторства расстрелов. И как дышло, поворачивается в нужную сторону в завистимости от заказчика эксгумации

>Сергей




>>Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Pout
К Serge1 (07.08.2000 21:20:01)
Дата 08.08.2000 15:36:24

Реальность ...если бы

>>>Здравия желаю!...
>>
>>>Поэтому в ближайшие лет сто, я никакой экспертизе все равно неповерю... Тем более, если результат известен заранее...
>>>Тем более с привлесением международных экспертов...
>>>Кстати, интересно, каких? Китайцам и Кубинцам я бы поверил бы... Израильтянам - сомневался бы, а остальные - или не имеют необходимой квалификации, или изначально заинтерисованы в каком-то результате...
>>
>> Угумс. В Косове вон какие-то из международного трибунала деятели вскрывали-эксгумировали могилы после "сербских звесрств", так даже недавние жертвы идентифицировались ими (канадцы там или финны были, не помню) по принципу"как надо". Скандал этот чем-то закончился или нет - тоже не знаю.
>
>> Актуальный это вопросец,- кто вскрывает и кто эксперт - для установления авторства расстрелов. И как дышло, поворачивается в нужную сторону в завистимости от заказчика эксгумации
>
>>Сергей
>

Тезка, вы плохо прочитали то, что я написал.
Совсем недавно (порядка года-полутора назад) в одной из бывших республик Югославии международная комиссия проводила эксгумацию"жертв массовых расстрелов".
Комиссия не пришла к единому выводу,
причем утверждения разных групп экспертов позволяют утверждать, что они (эксперты)действовали политически ангажированно.
Точной ссылки и обстоятельств я не помнил и сейчас не помню и поэтому высказываюсь в общей форме. Если пойдет на принцип - напрягусь и вспомню, а так - недосуг.

Сергей
От Бродяга
К Serge1 (07.08.2000 21:20:01)
Дата 07.08.2000 22:18:15

Re: Суд-мед. экспертизу не надо признавать или отвергать, она реальность (-)

День добрый всем!

Приведу пошлую аналогию с практикой заключения судмедэксперта по делам об изнасиловании. Всё зависит от того, кто и сколько заплатит...Судмедэксперты - они что, святые? Реальность не означает истины в последней инстанции или по определению..

С приветом,
Бродяга
От Сан
К Pout (07.08.2000 16:09:53)
Дата 07.08.2000 16:23:55

Да, Вы ОЧЕНЬ вовремя вспомнили про Косово (+)

Вот так подобные "сенсации" и фабрикуются. Наблюдаем процесс. что называется вживую.
С уважением
С