От
|
Александр Жмодиков
|
К
|
Геннадий
|
Дата
|
12.02.2007 12:08:15
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: по календарю:...
>Собственно, Ожеро атаковал позиции русских в 10 ч., и если бы Даву "подошел к полю" вовремя, исход сражения мог быть иным.
А он мог подойти вовремя?
>Наполеон ставил задачу Сульту и Ожеро сковать русских с центра, а Нею и Даву обойти их фланги, соответственно с севера и юга. Учитывая плотное построение русских был бы аналог с Каннами. Но Ней и Даву не выполнили поставленных задач, а Ней вообще явился в 16 ч.
А они и не могли подойти раньше. Наполеон не смог вовремя сосредоточить свои разбросанные корпуса, тогда как Беннигсен успел собрать почти все, что имел.
>Что значит очевидец? Много офицер из строя наувидит в метель?
А что увидит сторонний наблюдатель издалека?
>Я как раз предпочту свидетельства того, кто пользовался официальными реляциями, причем желательно чтобы обильно.
По официальным реляциям можно составить что угодно, только не правдивое описание. К тому же по кампании 1806-7 годов даже с официальными реляциями дело плохо, на это еще Михайловский-Данилевский жаловался, а уж он имел доступ ко всем официальным документам.