"Ирак себя еще покажет", арабы", "Афганистан станет для США...", "американцы неизбежно увязнут в уличных боях с республиканской гвардией в 5-миллионном Багдаде"...
+++++++++
а что - так в Ираке и вышло. Завязли в уличных боях, хоть и не с республиканской гвардией как с оргструктурой (хотя наверняка пацаны из нее в "уличных боях" участвуют. Да так завязли, что не понимают, как бы оттуда унести ноги.
И Афганистан стал для США крайне неудобным местом, где также исчезает их сверхдержавность
С уважением, А.Никольский
>а что - так в Ираке и вышло. Завязли в уличных боях, хоть и не с республиканской гвардией как с оргструктурой (хотя наверняка пацаны из нее в "уличных боях" участвуют. Да так завязли, что не понимают, как бы оттуда унести ноги.
>И Афганистан стал для США крайне неудобным местом, где также исчезает их сверхдержавность
Это примерно из той же оперы, как еще Бисмарк завещал не воевать с Россией, а два поколения напрасно не поверили прозорливому Бисмарку. Только кажется мне, что общать слова применительно к разным процессам не стоит. Потому что последующие события как в Афганистане, так и в Ираке не имели ничего общего с теми прогнозами, относительно каких событий эти прогнозы давались.
Иначе получается на уровне "а в целом-то он прав".