От Андрей Платонов
К Alexeich
Дата 09.02.2007 14:22:43
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: комсомольский ответ

>>Навеяло: а почему бы ООН или НАТО не создать некие международные силы по борьбе с наркотой - например, авиаотряд, который будет гастролировать по странам и континентам и прыскать дефолиантами и жечь напалмом плантации, а также громить заводики и гонять караваны?
>И получить кучу озлобленных анти...(нужное подчеркнуть).

Это как раз не страшно, "анти..." сейчас и так хоть отбавляй.

>А свято место пусто не бывает, посадить травку можно и в Канаде.

Это тоже вряд ли, если правительства сговорятся, то Канада - вообще несравнима с Афганом и Колумбией по удобности искоренения заразы.

>>Или бесперспективность таких кавалерийских атак в долгосрочной перспективе?
>Беспереспективность имеет место быть, ибо даже если спалить весь мак в мире, народ научится при нынешнем уровне технологий бодяжить наркоту на собственной кухне пользуяст химическими наборами.

Мне видится совсем другая причина - сохранение текущего статус-кво как в подконтрольных наркопоставляющих странах, так и во всем мире сейчас представляются более важным делом, чем тотальная война с наркобизнесом. Иногда для выпуска пара арестуют или убьют кого-нибудь из наркобаронов, раз в неделю отчитаются о задержании крупной партии наркотиков - но не больше, только чтобы обозначить перед электоратом "работу по вопросу".

Те же выводы (с енкоторыми оговорками) и по борьбе с организованной преступностью вообще.

>Но, с другой стороны, текущие политические телодвижения редко согласуются с долгосрочной перспективой.

С этим, к сожалению, нельзя не согласиться.

От Antenna
К Андрей Платонов (09.02.2007 14:22:43)
Дата 09.02.2007 16:15:47

Прелести борьбы с наркобизнесом

http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=20685

От Святослав
К Antenna (09.02.2007 16:15:47)
Дата 09.02.2007 20:36:04

Фигня

Здравствуйте!

Это не опер писал, а фантазёр, сериалов "про ментов" насмотревшийся.

Святослав

От Любитель
К Святослав (09.02.2007 20:36:04)
Дата 09.02.2007 21:09:36

Странно. Реальный опер Дм. Пучков эту заметку пеарит:

>Это не опер писал, а фантазёр, сериалов "про ментов" насмотревшийся.
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602019

От Святослав
К Любитель (09.02.2007 21:09:36)
Дата 09.02.2007 21:40:53

Он много что пеарит

Здравствуйте!
>>Это не опер писал, а фантазёр, сериалов "про ментов" насмотревшийся.
>
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602019

Он уже давно не опер, а, как вы правильно заметили, пеарщик. А говоря конкретнее - распиаривший себя в интернете пустомеля. Почему к его мнению некоторые относятся как к чему-то мало-мальски серьёзному - для меня загадка.

Святослав

От writer123
К Святослав (09.02.2007 21:40:53)
Дата 10.02.2007 08:07:54

Того же мнения

Хам к тому же первостатейный.

От Белаш
К writer123 (10.02.2007 08:07:54)
Дата 10.02.2007 17:35:23

Это вы просто других знаменитостей не читали :). (-)


От Андрей Платонов
К writer123 (10.02.2007 08:07:54)
Дата 10.02.2007 14:32:40

+1

>Хам к тому же первостатейный.

Но генеральную линию партии чувствует правильно, так что многим нравится.

От writer123
К Андрей Платонов (10.02.2007 14:32:40)
Дата 10.02.2007 15:33:44

Re: +1

>Но генеральную линию партии чувствует правильно, так что многим нравится.

Он не генеральную линию партии чувствует, а говорит то что от него хочет слышать его, гм, потребитель. А потребитель из тех, кому нравится "кинематографическое" творчество оного гоблина с потрясающего качества "юмором".
Эх, не зря Иванов про дебилизацию населения говорил... Ну да ладно, что-то вышли за тему форума.

От Alexeich
К writer123 (10.02.2007 15:33:44)
Дата 10.02.2007 22:24:12

Re: справедливости ради

>Он не генеральную линию партии чувствует, а говорит то что от него хочет слышать его, гм, потребитель. А потребитель из тех, кому нравится "кинематографическое" творчество оного гоблина с потрясающего качества "юмором".

Серьезные переводы у него вполне неплохие, но не в силу невообразимых литературных достоинств последних, а в силу невероятного пофигизма штатных переводчиков дистрибьютеров. А что касается "гоблинских" переводов, они, конечно, тупые, но ведь и оригинальные тексты, мягко выражаясь, не гениальны. Скажем, "Две твердыни" в оригинале просто невозможно смотреть с включенным звуком, а в "гоблинском" переводе вполне можно :)

От Дмитрий Бобриков
К Святослав (09.02.2007 21:40:53)
Дата 09.02.2007 21:59:06

Re: Он много...

Категорически приветствую
>Здравствуйте!

>Он уже давно не опер, а, как вы правильно заметили, пеарщик. А говоря конкретнее - распиаривший себя в интернете пустомеля. Почему к его мнению некоторые относятся как к чему-то мало-мальски серьёзному - для меня загадка.

Безотносительно к личности г.Пучкова, есть какие-нибудь основания в данном вопросе больше доверять Вашему мнению?

>Святослав
С уважением, Дмитрий

От Святослав
К Дмитрий Бобриков (09.02.2007 21:59:06)
Дата 09.02.2007 22:48:52

Re: Он много...

Здравствуйте!

>Безотносительно к личности г.Пучкова, есть какие-нибудь основания в данном вопросе больше доверять Вашему мнению?

Основание одно: сама статья. Опер на страницах интернета называет клички и оперативные псевдонимы сексотов? Несёт бред о том, как после изъятия в присутствии понятых выбивают ещё и явку с повинной? Что картошку и полпалки колбасы можно перепродать и на эти деньги купить ширку? И всё дилетанско-кучерявым слогом.

В прочем, возможно, "в главном он прав" (С)

Воистину правильное название у сайта - "творчество для всех"

Святослав

От Trollblod
К Святослав (09.02.2007 22:48:52)
Дата 12.02.2007 08:10:21

Re: Он много...

Опер на страницах интернета называет клички и оперативные псевдонимы сексотов? Несёт бред о том, как после изъятия в присутствии понятых выбивают ещё и явку с повинной? Что картошку и полпалки колбасы можно перепродать и на эти деньги купить ширку? И всё дилетанско-кучерявым слогом.

ХМ, то есть указанная статья - является "ацким гоневом"?
мне показалось достаточно правдиво.
Оперклички агентуры вымышлены, явку могут и выбивать, картошку и колбасу могут продать за 50 рублей и добить к имеющимся 250. Разве нет?
а слог кучерявый-да, подозрителен.


От Андрей Платонов
К Antenna (09.02.2007 16:15:47)
Дата 09.02.2007 18:43:22

Спасибо, я уже видел. (-)