От Глеб Бараев
К All
Дата 09.08.2000 03:08:20
Рубрики Суворов (В.Резун);

РЕЗИДЕНТАМ ПРИКАЗАНО СЛЕДИТЬ ЗА...БАРАНАМИ

Статья из НВО
РЕЗИДЕНТАМ ПРИКАЗАНО СЛЕДИТЬ ЗА...БАРАНАМИ
Начальник германского Генштаба Франц Гальдер не оставляет камня на камне от измышлений перебежчика
Марк Штейнберг

Об авторе: Марк Штейнберг - в прошлом кадровый офицер Советской армии, полковник в отставке. Ныне проживает в США.


Германские войска были заблаговременно и хорошо подготовлены к вторжению в Советский Союз.
Квинтэссенцией содержания книги перебежчика Резуна (он же "Суворов") является версия, что вторжение германских армий в СССР 22 июня 1941 года было не заранее спланированной и подготовленной агрессией, а всего лишь превентивной, упреждающей акцией. Резун утверждает, что если бы не это вторжение, то ровно через две недели - 6 июля 1941 года - в наступление перешла бы Красная Армия.

В подтверждение такой, как понимаете, суперсенсационной версии, Резун не приводит никаких документов и официальных или архивных данных. Все свои выкладки он базирует на открытых публикациях, в основном - мемуарных. К "Ледоколу" приложен "Список цитируемой литературы", насчитывающий 119 наименований. 105 из них - воспоминания советских авторов, в основном военных разного ранга. Остальное - работы некоторых историков Второй мировой войны и энциклопедии.

Впрочем, один-единственный источник из этого списка можно вполне справедливо считать в высокой степени достоверным документом. Он называется "Военным дневником" и представляет собой ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных сил вермахта генерал-полковника Франца Гальдера. "Военный дневник" состоит из 4-х книг. В нем Гальдер фиксировал все, над чем работал в течение минувшего дня. Зачастую он разбивал свои записи даже по часам.

"Военный дневник" охватывает период от начала войны с Польшей до наступления на Сталинград, то есть от 14.08.1939 г. до 24.09.1942 г. В нем отражены все совещания у Гитлера и других руководителей вермахта, все основные мероприятия верховного главнокомандования, донесения всех видов разведки, данные оперативной обстановки, сведения о потерях и т. д. Учитывая объем и высокий уровень достоверности "Военного дневника", он является поистине бесценным документальным источником для изучения событий Второй мировой войны.

Поэтому, думается, вполне логично будет сопоставить утверждения Резуна с материалами "Военного дневника", тем более что он сам включил его в свой "Список", хотя использовал всего два раза, и то не по существу.

Итак, одним из основных в версии Резуна являлся утверждение, что германское вторжение в СССР не было заранее спланированной и подготовленной операцией.

Откроем стр. 77 второго тома "Военного дневника". 31 июня 1940 года, 11.30., совещание в ставке Гитлера (Бергхоф). Гальдер стенографирует выступление фюрера: "Россия должна быть ликвидирована. Срок - весна 1941 года. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим вce государство целиком".

И далее Гитлер ставит конкретные задачи: продолжительность операции - 5 месяцев, направление основных ударов, последовательность сосредоточения войск, рубежи развертывания и пр. Генерал Гальдер в дальнейшем на 570 страницах "Дневника" отслеживает все этапы подготовки к вторжению в СССР, делая это с немецкой педантичностью. Как же сопоставить записи начальника германского Генштаба с утверждением Резуна об отсутствии подготовки Германии к войне против СССР?

Это утверждение он базирует на якобы имевшей место деятельности начальника Главного разведуправления Красной Армии генерал-лейтенанта Голикова, искавшем, цитирую: "...какие-то ключевые индикаторы, которые безошибочно покажут момент начала приготовлений Гитлера к войне против Советского Союза. Голиков такие индикаторы нашел. Всем резидентам ГРУ в Европе было приказано следить за баранами".

Оказывается, главный военный разведчик был убежден, что Гитлер не начнет войну против СССР, пока не заготовит 6 миллионов бараньих тулупов. Цитирую: "Важнейшим элементом готовности Германии к войне против СССР являются бараньи тулупы. Их требуется огромное количество - не менее 6 000 000. Голиков знал, что в Германии нет ни одной дивизии, готовой воевать в СССР", потому как не было у ней тулупов бараньих!

Резун сообщает это без капли иронии, но даже с солидарностью, подчеркивая прозорливость начальники ГРУ. Того самого ГРУ, о котором он же пятью страницами раньше сообщил: "ГРУ перед Второй мировой войной, в ходе ее и после, было самой мощной, самой эффективной разведывательной организацией мира". И далее: "Через 11 дней после принятия Гитлером окончательного плана войны против Советского Союза - 11 декабря 1940 года - этот факт и основные решения германского командования стали известны нашим разведывательным органам". Вот какой мощной организацией командовал тогда Голиков!

Но вернемся к нашим баранам. Зачем же понадобились Голикову данные о тулупах, ежели доподлинно знал он, что директива "Барбаросса" не предусматривает войны с Россией зимой? Да все дело в том, что не было такой "бараньей операции" в истории военной разведки. Выдумал ее Резун, для "оживляжа", так сказать, своего опуса.

Не возникает сомнений, что "Ледокол" написан в расчете на читателя, совершенно некомпетентного в вопросах военной истории, не имеющего доступа к источникам, да и не стремящегося проверить лавину данных, цифр и цитат, которые на него обрушивает Резун.

Впрочем, Резун не убрал бараньей логики и из русского издания, считая, видимо, что и российский читатель проглотит его измышления, не поперхнувшись. Было бы только интересно, ново, сенсационно. Понимая это, Резун и делает упор на эмоциях, на ошеломляющих цифрах, на невероятных событиях, не останавливаясь перед заведомым вымыслом.

Особенно много отсебятины, придуманных ситуаций и неадекватных выводов допускает Резун, описывая группировку советских вооруженных сил на западной границе перед войной. К примеру, он утверждает: "13 июня 1941 года - это начало самого крупного в истории всех цивилизаций перемещения войск", имея в виду все дивизии всех эшелонов, оперативных и стратегических, что никогда не было, да и быть не может по самой природе сосредоточения и развертывания войск. Но Резун упорствует: "Что говорила германская разведка еще до 21 июня 1941 года: Красная армия гигантскими потоками устремилась к своим западным границам".

Он, однако, не сообщает источников таких поразительных сведений. Попробуем их найти там, где помещены все цифры и факты, какие только смогли раздобыть немцы всеми видами разведки. Откроем второй том "Военного дневника". Как понимаете, "самое крупное в истории цивилизации перемещение войск" не ускользнуло бы от внимания начальника Генштаба, оставив хоть какой-то след в его "Дневнике". Но, просмотрев внимательно все его записи с 13 июня и до начала войны, я не обнаружил никаких донесений разведки о сколько-нибудь крупном перемещении советских войск, не говоря уж о "гигантских потоках".

Но что до этого Резуну! Он самостоятельно сформировал советскую группировку в количестве 198 стрелковых, 61 танковой, 79 авиационных дивизий, 5 воздушно-десантных корпусов и более тысячи артиллерийских полков. Общая численность этой армады, в мирное время развернутой на западной границе Советского Союза, по Резуну, составляла более 8 миллионов солдат и офицеров.

Между тем, по данным статистического сборника "Гриф секретности снят", опубликованного в 1998 г., среднемесячная численность действующих фронтов в третьем квартале 1941 г. составляла 3 млн. 334 тыс. солдат и офицеров. Такие же примерно сведения есть и в двух книгах третьего тома "Военного дневника".

Но Резун не только сформировал собственное воинство, но и придумал для него оперативное построение, состоящее из трех СТРАТЕГИЧЕСКИХ эшелонов, чего не бывает по элементарнейшим канонам военной науки. В Первом эшелоне 16 армий, во Втором - 7, в Третьем - 3. Эти последние три армии, по Резуну, состояли исключительно из пограничников. Цитирую: "До германского вторжения граница была во многих местах открыта и многие тысячи пограничников отведены в тыл, где и были организованы три КАРАТЕЛЬНЫЕ армии".

Эти три армии, по Резуну, были необходимы, чтобы не разбежались остальные два эшелона. И в первую очередь - войска Второго стратегического эшелона, который Резун укомплектовал резервистами и зэками. Да-да, господа, вам не почудилось, именно зэками - заключенными, то бишь. В "Ледоколе" 24-я глава описывает поистине небывалое - целую общевойсковую армию, сформированную из заключенных. Эта глава так и называется - "Про черные дивизии".

В ней Резун обрушивает на читателей очередное суперсенсационное сообщение, цитирую: "Сталин дал зэкам боевое оружие еще до 22 июня 1941 года... Минимум одна армия полностью состоит на довольствии ГУЛАГа". А максимум? Спрашивается, какая необходимость, еще до объявления всеобщий мобилизации, когда в резерве были десятки миллионов обученных и здоровых мужчин, формировать МИНИМУМ одну 100-тысячную армию из зэков, изможденных и необученных узников? Зачем в военный строй ставить людей прямо со сталинской каторги, не сменив даже тюремного обмундирования на армейское? Такое было сделано в разгар боев. Но и тогда обмундирование меняли и из зэков выборочно формировали штрафные подразделения, роты, вне армии.

Об этих подразделениях сегодня немало написано, есть и фильмы даже. Но нигде не найдете вы сведений о целой армии зэков, сформированной еще до войны. И нет никаких упоминаний о такой армии в "Военном дневнике", где содержится масса сведений о куда менее масштабных соединениях Красной армии.

Нет там, кстати, и намека даже на существование резунского "Третьего стратегического эшелона". Начальник германского Генштаба, скрупулезно точно перечисляющий все армейские объединения, с которыми воевал вермахт, ни разу не назвал ни одной так называемой "чекистской" армии.

Кстати, Резун "укомплектовал" эти армии пограничниками, выведенными с западных рубежей СССР перед германским вторжением. Цитирую: "Все необходимое для формирования трех чекистских армий было подготовлено заранее, а личный состав от генералов до рядовых, целые пограничные заставы, комендатуры, отряды и штабы пограничных округов отошли в тыл ДО германского вторжения". Следовательно, к его моменту на границе их не было, не так ли?

Откроем стр. 84 "Ледокола", читаем: "Чекисты снимали колючую проволоку на границах... Командир погранзаставы отдал приказ снять колючую проволоку, а подчиненные его резво выполнили". Таких эпизодов у Резуна сколько угодно. Но ведь кроме резунских выдумок, все мы, и не раз, читали о том, что первыми в бой вступили пограничники и стояли насмерть.

Спрашивается, откуда взялись они на границе, если, по Резуну, выведены были в тыл для формирования так называемого Третьего стратегического эшелона? Тут уж Резун сам себя высек. Кстати, относительно снятия заграждений. Как понимаете, такая акция не могла же остаться незамеченной для германской разведки. А следовательно, нашла бы хоть какое-нибудь отражение в "Военном дневнике".

Откроем 2-й том "Дневника", где отслеживается ситуация на границе перед вторжением. За весь июнь 1941 года - одно только наблюдение, 6-го числа: "Русские проявляют на границе усиливающееся беспокойство". И ни слова насчет снятия заграждений. Так кому верить - Резуну или генерал-полковнику Гальдеру?

Говоря об измышлениях автора "Ледокола", нельзя обойти главу 12, где он заявляет: "К началу Второй мировой войны Советский Союз имел БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА (выделено автором) отлично подготовленных парашютистов-десантников... примерно в 200 РАЗ БОЛЬШЕ, чем все страны мира, вместе взятые, включая и Германию". Резун весьма подробно живописует, как и где планировалось применить этот парашютный обвал при вторжении в Европу. По его данным, для их транспортировки намечалось использовать транспортный самолет Ли-2, устаревший бомбардировщик ТБ-З и планеры.

Если учесть, что Ли-2 перед войной в СССР было всего 180 штук, да и планеров не намного больше, то поражает легкость необыкновенная, с которой Резун спланировал переброску этого миллионного десанта.

В книге "Вторая мировая война" Лиделл Гарт (которого сам Резун называет великим военным историком) сообщает, что для десантирования тpex воздушно-десантных дивизий союзники в операции "Оверлорд" задействовали свыше 2300 транспортных самолетов и около 2600 планеров. В этих трех дивизиях насчитывалось 32 тысячи человек. А Резун ведет речь о миллионе! В то время как всех транспортных самолетов и планеров, которые были тогда в СССР, не хватило бы для выброски и одной-единственной дивизии ВДВ!

Нельзя также пройти мимо главы 17-й - "Горные дивизии в степях Украины", в которой Резун "сформировал" две горные армии - 12-ю и 18-ю. Необходимо отметать, что до Резуна мировая военная история не слыхивала даже о таком термине "горная армия". Высшим оперативным горно-стрелковым соединением всегда считался корпус. Но Резун решил: чтобы вторгнуться в Карпаты, нужны силы помощнее. И в 1940 году появились сразу две горные армии! Чего там мелочиться!

А чем, по Резуну, отличаются они от общевойсковых? Оказывается, национальностью личного состава. Цитирую: "Армия не украинская и не русская. Она кавказская. Фамилии офицеров кавказские встречаются десятками и сотнями... Командующий округом Г.К. Жуков совсем неспроста собирает в ней уроженцев Кавказа - армия тайно, но неуклонно превращается в горную".

Но на этом дело не кончается, цитирую: "18-я армия по первоначальному замыслу была точной копией 12-й горной... Сходство доходит до того, что в 18-й армии, как и в 12-й, штабом правит кавказский генерал. Это генерал-майор (впоследствии генерал армии) В.Я. Колпакчи".

Что тут скажешь ? Оказывается, для превращения целой армии в горную достаточно поставить начальником штаба кавказского генерала. Надуманность такого утверждения становится еще более очевидной, поскольку и тут Резун соврал. Владимир Яковлевич Колпакчи никакого отношения к Кавказу не имел: ни до войны, ни в ходе ее. Ни по национальности, ни по службе. Он не горец, а еврей, родившийся в Киеве в 1899 году (Российская еврейская энциклопедия т. 2, стр. 60). Кстати, в 1940 году был Колпакчи не начальником штаба армии, а начальником штаба военного округа. Так что Резун по одному лишь генералу Колпакчи трижды "соврамши"!

Но это, так сказать, крупные пласты лжи. А мелких ее осколков по книгам Резуна натыкано бессчетно. Приведу лишь один, для примера. Стр. 548, цитирую: "Танки не простые, а плавающие. Их у Сталина 4000. А во всем вермахте - ни одного... И выходит, что командир батальона капитан Свиридов имеет 16 плавающих танков, а ни один германский генерал и фельдмаршал не имеет ни одного".

Сказано безапелляционно - НИ ОДНОГО!

Откроем теперь 2-й том "Военного дневника" на стр. 26, цитирую: "1 июля 1940 года. Подготовлено танков - амфибий 120". На стр. 35: "Taнки-амфибии на 1.8.40: 190 танков легких и 128 средних". На стр. 104: "Программа производства. Танки-амфибии (плавающие) - 52". Речь идет о месячном производстве.

Как видим, врет Резун, были плавающие танки у германских генералов еще за год до вторжения вермахта в СССР. Мог бы подобного рода "перлы" цитировать без конца, но масштабы газетной статьи не позволяют привести и сотой доли измышлений, которыми насыщены страницы его двух книг о начале Великой Отечественной войны - "Ледокол" и "День М". И каждая страница написана, чтобы убедить читателя в правоте версии Резуна о превентивном характере германской агрессии. Версии, от которой камня на камне не оставляет "Военный дневник" начальника германского Генштаба.

Нью-Йорк
От Jet
К Глеб Бараев (09.08.2000 03:08:20)
Дата 09.08.2000 04:02:06

Надоели уже эти бараны....

>Это утверждение он базирует на якобы имевшей место деятельности начальника Главного разведуправления Красной Армии генерал-лейтенанта Голикова, искавшем, цитирую: "...какие-то ключевые индикаторы, которые безошибочно покажут момент начала приготовлений Гитлера к войне против Советского Союза. Голиков такие индикаторы нашел. Всем резидентам ГРУ в Европе было приказано следить за баранами".

>Оказывается, главный военный разведчик был убежден, что Гитлер не начнет войну против СССР, пока не заготовит 6 миллионов бараньих тулупов. Цитирую: "Важнейшим элементом готовности Германии к войне против СССР являются бараньи тулупы. Их требуется огромное количество - не менее 6 000 000. Голиков знал, что в Германии нет ни одной дивизии, готовой воевать в СССР", потому как не было у ней тулупов бараньих!

О них еще В.Пикуль писал в "Честь имею..." как примере работы аналитика. Но там они хоть в комплексе с другой информацией рассматриваются, а не сами по себе. Не оттуда ли Резун идейку свистул?

Всего хорошего.
От Валерий Мухин
К Глеб Бараев (09.08.2000 03:08:20)
Дата 09.08.2000 03:22:01

Эти доказательства (+)

Методом «А у Гальдера этого нет», мы читали.
Хотелось бы услышать Вашу рецензию на эту статью.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От GAI
К Валерий Мухин (09.08.2000 03:22:01)
Дата 09.08.2000 03:59:35

Re: Эти доказательства (+)

>Статья слабая.Автор тоже особо сам не знает,о чем пищет.Например,к началу войны СССР ВООБЩЕ не имел серийных десантных планеров.
А вообще интересно,что немцы в то время знали о подготовке СССР к войне?
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (09.08.2000 03:22:01)
Дата 09.08.2000 03:27:55

Re: Эти доказательства (+)

>Методом «А у Гальдера этого нет», мы читали.
>Хотелось бы услышать Вашу рецензию на эту статью.

Статья слабая, но лучше обсуждать ее, чем цитировать "Словарь нецензурных слов и выражений".Эта тема - для "трудных подростков"

С уважением, Глеб Бараев