От Admiral
К tsa
Дата 06.02.2007 20:56:11
Рубрики Древняя история; Армия;

Я чтото не понял , а почему бы не расстелять приближающуюся (+)



>А если серьёзно, то в тактике боя не было места для сколь-нибудь длительных обстрелов. Покидали пацаны камнями из пращ и убежали. Войска сошлись, перед столкновением кинув дротики и всё. Контактный бой. Кто первый отсупил - тот побежал и бит.

...пехоту на расстоянии, используя только мощные луки : поставить лучников на холме во много рядов и....
Если на каждого рыцаря по нескольку лучников, то разве рыцари добегут ?
А с пезотой еще проще - у низ ведь скорость поменее.


С уважением !


От Белаш
К Admiral (06.02.2007 20:56:11)
Дата 07.02.2007 00:06:26

Так соотношение было не то:) (-)


От tsa
К Admiral (06.02.2007 20:56:11)
Дата 06.02.2007 21:05:14

Ну при Кресси нечто подобное вышло. Но это - исключение.

Здравствуйте !

Главные проблемы - дальность, скорострельность и убойность.
Вплоть до казназарядного оружия под унитарный патрон дальности и скорострельности не хватало чтобы перестрелять нападающих.

Даже на гладкоствольные кремнёвые ружья и картечь ходили колоннами и линиями. И доходили.

С уважением, tsa.