От ЖУР
К Старик
Дата 08.02.2007 15:52:42
Рубрики WWII; Танки;

Re: По всему....

Уфф. Попробуем еще раз по порядку. Я запостил фото КВ-2 сделаное в июле 43 на обочине дороге. Вы пишите что танк цитирую: "у немцев". Я в ответ указываю на то что на танке нет крестов. На это же факт указывает Вам уч.Паршев. Вы отвечаете цитирую: " а их противотанкисты в нашем тылу были?". Из этого можно сделать вывод что Вы считаете что танк использовали (или собирались использовать) немцы. И указываете три причны почему на танке могло не быть крестов цитирую: "Но и немцы и наши НЕ КРАСИЛИ своих опознавательных (часто закрашивая вражеские) на танках, что служили:
1. Мишенями для занятий
2. Пропагандистским целям
3. Диверсионным целям."
Судя по тому что танк находится на обочине дороги первые две причины отпадают сами собой. Соотвественно согласно Вашей теории остается только вариант 3.
Подведем итоги.
Вы утверждаете что 1)танк немецкий 2)немецкие танкисты не боятся ездить на нем без крестов потому что делают это в нашем тылу 3) на танке нет крестов потому что он используется в диверсионных целях.
Получается что Вы цитирую:"Языком мелете. И как обычно, придумываете лажу там, где ее не было".

ЖУР
От Старик
К ЖУР (08.02.2007 15:52:42)
Дата 08.02.2007 16:22:15

Re: По всему....

>Уфф. Попробуем еще раз по порядку. Я запостил фото КВ-2 сделаное в июле 43 на обочине дороге. Вы пишите что танк цитирую: "у немцев".

Обождите, а танк у нас?

>Я в ответ указываю на то что на танке нет крестов. На это же факт указывает Вам уч.Паршев. Вы отвечаете цитирую: " а их противотанкисты в нашем тылу были?".

Не надо грязи. Вы сказали, что нет крестов. На что я вам ответил: "И что?", указав, что вы и сами, нгаверное видели фотки наших танков без звезхд и трофейных без серпов и молотов?

В ответ на это вы хренакнули фразу о немецком порядке, которая совершенно не в зуб ногой.

И в ответ вам кинул фразу, что Не всегда в 1942-43-м у них были и танки со звездами, при этом поместил значок: :) Знаете, что означает этот значок?

>Из этого можно сделать вывод что Вы считаете что танк использовали (или собирались использовать) немцы.

Из всего этого я сделал вывод, что вы, не поняв ИЗНАЧАЛЬНО о чем спич, начали горячиться и приписывать собеседнику собственные мысли. Меня же процесс увлек :) Но поскольку вы продлолжали свое шествие, я велся вам вслед и слегка попинывал по печени. Понимаете, не люблю тех, кто сприори все обобщает :)

>Подведем итоги.
>Вы утверждаете что 1)танк немецкий 2)немецкие танкисты не боятся ездить на нем без крестов потому что делают это в нашем тылу 3) на танке нет крестов потому что он используется в диверсионных целях.
>Получается что Вы цитирую:"Языком мелете. И как обычно, придумываете лажу там, где ее не было".

Подедем итоги. 1. Я сказал фразу, что КВ-2 стоит у немцев. 2. Что у немцев были ниши танки бекз крестов и не только стоявшие на обочине дороги. 3. На диверсионных танках крестов не наосили.
Вы сделали вывод только вам понятный. Сказали фразу, которая задела моих предков. Я вас подколол посильнее. Вы повелись. Потащили дискеуссию в сторону немецкого порядка и наших ораздолбаев, но даже на том поле проиграли. Теперь пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил :))

Мы все это уже проходили :)
От ЖУР
К Старик (08.02.2007 16:22:15)
Дата 08.02.2007 16:29:16

Re: По всему....

Вообщем понятно:"я не я и лошадь не моя".
А как щеки надували:"преодолению ЛБС, ракеты, красные трассы и прочие".
Слив засчитан.

ЖУР
От Старик
К ЖУР (08.02.2007 16:29:16)
Дата 08.02.2007 16:34:42

Самое интересное, что все написанное не выдумки, НО строгое следование за вами:) (-)
От ЖУР
К Старик (08.02.2007 16:34:42)
Дата 08.02.2007 16:38:12

Ага только к конкретному посту про КВ не имеющее никакого отношние . Т.е. слив (-)
От Старик
К ЖУР (08.02.2007 16:38:12)
Дата 08.02.2007 17:10:49

:)) (-)