От Мелхиседек
К tramp
Дата 05.02.2007 17:06:43
Рубрики Флот;

Re: " но...

>Неизвестно как на волне пойдет, у нас с подобными вещами тогда не шибко было, семерки ломало (хотя и на Севере), а тут река-море и такой переход.

это боевой поход в шторм
От tramp
К Мелхиседек (05.02.2007 17:06:43)
Дата 05.02.2007 17:08:36

Re: " но...

>>Неизвестно как на волне пойдет, у нас с подобными вещами тогда не шибко было, семерки ломало (хотя и на Севере), а тут река-море и такой переход.
>
>это боевой поход в шторм
Один линкор на ЧФ мы как-то перегоняли... Помнитца, для Балтики строили.
От Мелхиседек
К tramp (05.02.2007 17:08:36)
Дата 05.02.2007 17:11:03

Re: " но...

>Один линкор на ЧФ мы как-то перегоняли... Помнитца, для Балтики строили.
тогда был очень сильный шторм, французы например вообще по портам отсиживались

перед ряв на дальний восток миноносцы перегоняли, у них с прочностью корпуса ещё хуже
От tramp
К Мелхиседек (05.02.2007 17:11:03)
Дата 05.02.2007 17:14:55

Re: " но...

>>Один линкор на ЧФ мы как-то перегоняли... Помнитца, для Балтики строили.
>тогда был очень сильный шторм, французы например вообще по портам отсиживались
Было бы иначе?
>перед ряв на дальний восток миноносцы перегоняли, у них с прочностью корпуса ещё хуже
Ну не такие же лапти, как Хасан.
Все в прочность корпуса и мореходность упирается Русалка нахлебалась там где Туча дошло. Не все от размера зависит.
с уважением
От Scharnhorst
К tramp (05.02.2007 17:14:55)
Дата 05.02.2007 17:54:46

Размер - не все

>>>Один линкор на ЧФ мы как-то перегоняли... Помнитца, для Балтики строили.
Дурная голова и не такое испоганит. Нефиг было в Бискай лезть в такой шторм. Если уж колумбийские "картахены" с осадкой около 2 футов Атлантику пересекли, то про "Хасаны" и говорить нечего. Главное - грамотно маршрут выбрать и на рожон не лезть.
Другой вопрос - нафига это нужно...

С уважением, Scharnhorst
От tramp
К Scharnhorst (05.02.2007 17:54:46)
Дата 05.02.2007 21:11:22

Re: Размер -...

>>>>Один линкор на ЧФ мы как-то перегоняли... Помнитца, для Балтики строили.
>Дурная голова и не такое испоганит. Нефиг было в Бискай лезть в такой шторм. Если уж колумбийские "картахены" с осадкой около 2 футов Атлантику пересекли, то про "Хасаны" и говорить нечего. Главное - грамотно маршрут выбрать и на рожон не лезть.
>Другой вопрос - нафига это нужно...
Это да
>С уважением, Scharnhorst
с уважением
От Мелхиседек
К tramp (05.02.2007 17:14:55)
Дата 05.02.2007 17:17:34

Re: " но...


>Было бы иначе?

успешные перегоны судов на дальний восток были и не раз

>>перед ряв на дальний восток миноносцы перегоняли, у них с прочностью корпуса ещё хуже
>Ну не такие же лапти, как Хасан.
>Все в прочность корпуса и мореходность упирается Русалка нахлебалась там где Туча дошло. Не все от размера зависит.
такой лапоть, как гиляк, вполне перешёл на дальний восток
От tramp
К Мелхиседек (05.02.2007 17:17:34)
Дата 05.02.2007 18:38:29

Re: " но...


>>Было бы иначе?
>
>успешные перегоны судов на дальний восток были и не раз

>>>перед ряв на дальний восток миноносцы перегоняли, у них с прочностью корпуса ещё хуже
>>Ну не такие же лапти, как Хасан.
>>Все в прочность корпуса и мореходность упирается Русалка нахлебалась там где Туча дошло. Не все от размера зависит.
>такой лапоть, как гиляк, вполне перешёл на дальний восток
Гиляк-1 был речной канонерой с высоким надводным бортом, попыткой совместить свойства речного и морского корабля, и досталось ему на переходе изрядно, так что не могу сказать что это можно принять как пример.
Кстати, новый Буян того же поля ягода. ИМХО, конечно.
с уважением
От Warrior Frog
К tramp (05.02.2007 18:38:29)
Дата 05.02.2007 19:07:51

Да ладно вам, "джентельмены" :-))

Здравствуйте, Алл

>>такой лапоть, как гиляк, вполне перешёл на дальний восток
>Гиляк-1 был речной канонерой с высоким надводным бортом, попыткой совместить свойства речного и морского корабля, и досталось ему на переходе изрядно, так что не могу сказать что это можно принять как пример.

"Перегать", можно что угодно :-)) Можно вспомнить, что являлось "прототипом Гиляка" .
И переходы "мониторов", аж в Перу, да еще и вокруг "всей Америки", (ЕМНИП, "Гуаскар" заложен был на Западном побережье САШС:-)). А САШС, вполне себе перегоняли "мониторы", на Филипины.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От tramp
К Warrior Frog (05.02.2007 19:07:51)
Дата 05.02.2007 20:40:45

Re: Да ладно...

>Здравствуйте, Алл

>>>такой лапоть, как гиляк, вполне перешёл на дальний восток
>>Гиляк-1 был речной канонерой с высоким надводным бортом, попыткой совместить свойства речного и морского корабля, и досталось ему на переходе изрядно, так что не могу сказать что это можно принять как пример.
>
>"Перегать", можно что угодно :-)) Можно вспомнить, что являлось "прототипом Гиляка" .
> И переходы "мониторов", аж в Перу, да еще и вокруг "всей Америки", (ЕМНИП, "Гуаскар" заложен был на Западном побережье САШС:-)). А САШС, вполне себе перегоняли "мониторы", на Филипины.
Ну теперь надо выяснить зачем.

>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
с уважением