>Нормальный исследователь сперва изучает, факты, а потом строит гипотезу, которая посывает их и не противоречит ни одному факту.
>Ненормальный исследователь сперва выдвигает гипотезу, а потом начинает выбирать из массива фактов только те, которые ее подтверждают. Поэтому в виду научной недобросовестности и пристрастности творчество таковых "исследователей" особой ценности не представляют.
>Надо ли уточнять к какому типу исследователей принадлежит Быков и Ко?
Естестенно к первому: он сначала собирал факты (выписывал из документов все победы всех летчиков), а затем делал выводы (подсчитывал эти победы и указывал итоговый боевой счет).
Причем на того же Покрышкина он записал 6 побед, фигурирующих в одной из "итоговых цифр", но отсутствующих в первичных документах.
>Естестенно к первому: он сначала собирал факты (выписывал из документов все победы всех летчиков), а затем делал выводы (подсчитывал эти победы и указывал итоговый боевой счет).