От Tristan
К All
Дата 28.01.2007 18:36:58
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Иракский снайпер дострелялся

Снайпера морпехов замочили в сортире(автомобиле) иракского снайпера и его водителя. 7 фоток: http://www.strategypage.com/military_photos/200671902726.aspx
От ThuW
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 29.01.2007 15:25:52

Это тот самый снайпер Багдада, чье видео ходило год назад? (-)
От Tristan
К ThuW (29.01.2007 15:25:52)
Дата 29.01.2007 17:34:08

Нет, это другой

Тот в Багдаде работает, а этого в провинции Анбар завалили.
От Лейтенант
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 29.01.2007 00:13:29

А тем временем американский пилот долетался

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070128235338.shtml

Опять Апач небось.
От bdfy
К Лейтенант (29.01.2007 00:13:29)
Дата 29.01.2007 12:34:52

ссылка то не рабочая... :( (-)
От Игорь Кулаков
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 28.01.2007 21:12:55

Re: Иракский снайпер...

вот интересно, что, если это событие подать так:
"головорезы-наемники из оккупационных войск убили патриота, защищавшего свою родину", а?
и вообще, вашу радость по сему поводу лучше разделят на каком-нибудь другом месте в сети, где обольше... оренного населения империи добра. А тут ваш восторг будет несколько невзаимным, что-ли...
От Ghostrider
К Игорь Кулаков (28.01.2007 21:12:55)
Дата 28.01.2007 23:09:27

Re: "Патриот" той же породы, что и чеченские "ребели". (-)
От Мертник С.
К Ghostrider (28.01.2007 23:09:27)
Дата 30.01.2007 12:37:40

Прошу привести примеры нападений иракцев на американские поезда, захвата рабов в

САС!!!

Техасе, масовых угонов скота на Аляске, изгнания нескольуих сот тыс "амереканоговорящих" из их домов в Багдаде и махинаций с фальшивыми авизо в банках НЬю-Йорка. И все это до марта 2003 г, т.е. ДО американской агрессии.

Если сдюжите, признаю вашу правоту.

Мы вернемся
От Ghostrider
К Мертник С. (30.01.2007 12:37:40)
Дата 30.01.2007 12:50:22

Re: А при чем здесь это!?

Пока что славные иракские "патриЁты" славно режут глотки друг-другу на почве религиозных разногласий. Иногда отвлекаются на так называемых "оккупантов", но режут их опять же не потому что "оккупанты", а потому что "кяфиры". При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".
От Harkonnen
К Ghostrider (30.01.2007 12:50:22)
Дата 30.01.2007 13:50:39

Re: А при...

>При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".

А есть какие-то источники по этому вопросу?
От А.Никольский
К Harkonnen (30.01.2007 13:50:39)
Дата 30.01.2007 16:52:29

когда наших дипломатов захватили и убили

кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни
С уважением, А.Никольский
От Мертник С.
К А.Никольский (30.01.2007 16:52:29)
Дата 31.01.2007 08:36:33

Бохвалил Басаев - иракцев, а не наоборот. И вообще, если мне тут впаривают, что

САС!!!
>кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни

подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.

>С уважением, А.Никольский
Мы вернемся
От NMD
К Мертник С. (31.01.2007 08:36:33)
Дата 31.01.2007 11:19:33

Так Вы, эта, тоже фактами озаботьтесь...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>САС!!!
>подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.
Т.е. ПРИМЕРЫ МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ЧЕЧЕНЦЕВ НА ПОДДАННЫХ РОССИИ ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ГРУЗИИ. Не люблю капс-лок, но раз орёте, так и мне можно...

>Мы вернемся
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Мертник С.
К NMD (31.01.2007 11:19:33)
Дата 31.01.2007 13:01:17

Тетенька, где море?

САС!!!
>"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>САС!!!
>>подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.
>Т.е. ПРИМЕРЫ МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ЧЕЧЕНЦЕВ НА ПОДДАННЫХ РОССИИ ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ГРУЗИИ. Не люблю капс-лок, но раз орёте, так и мне можно...

Ну КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет ГРУЗИЯ и ее ПРИСОЕДИНЕНИЕ к к Чечне? Чем это присоединение Гузии (иного государства, чеченцам не принадлежащего никогда) чеченцев ущемляло?
Я уже молчу о том, когда это присоединение произошло...

ЗЫ. Я конечно понимаю, что женская логика - это вещь в себе, но сову на глобус ве же не натягивайте, а?

Мы вернемся
От Harkonnen
К А.Никольский (30.01.2007 16:52:29)
Дата 30.01.2007 17:13:17

Re: когда наших...

>кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни

Да, ну как я понял это далеко не массовое явление, а вполне возможно похищение - это вообще провокация, скажем так, заинтересованной стороны.
В любом случае иракское сопротивление исключительно к религиозным экстремистам, как это некоторые хотят, списывать не стоит.
От Лейтенант
К Harkonnen (30.01.2007 17:13:17)
Дата 30.01.2007 17:52:01

Re: когда наших...

>В любом случае иракское сопротивление исключительно к религиозным экстремистам, как это некоторые хотят, списывать не стоит.

И релегиозных экстремистов не стоит поголовно списывать в поддерживащих чеченских фридом файтеров. Вот например проиранские шиитские экстремисты в гробу все эту аль-каеду спят и видят :-)
От Harkonnen
К Лейтенант (30.01.2007 17:52:01)
Дата 30.01.2007 18:23:57

Re: когда наших...

>И релегиозных экстремистов не стоит поголовно списывать в поддерживащих чеченских фридом файтеров. Вот например проиранские шиитские экстремисты в гробу все эту аль-каеду спят и видят :-)

Может им с штатами вместе ее бороть начать :-)
От Мертник С.
К Ghostrider (30.01.2007 12:50:22)
Дата 30.01.2007 12:54:56

При том, что ДО марта 2003 г. они их (т.е. глотки) никому не резали.

САС!!!
>Пока что славные иракские "патриЁты" славно режут глотки друг-другу на почве религиозных разногласий. Иногда отвлекаются на так называемых "оккупантов", но режут их опять же не потому что "оккупанты", а потому что "кяфиры".

И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).


>При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".

Хотелось бы узнать источник сего сокровенного знания.

Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (30.01.2007 12:54:56)
Дата 30.01.2007 13:19:28

резали

Скажу как гуманитарий

>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

С уважением
От Мертник С.
К Гегемон (30.01.2007 13:19:28)
Дата 30.01.2007 13:51:15

Ага, баба Яга как всегда против 8-).

САС!!!
>Скажу как гуманитарий

>>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
>Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

Когда и в каких количествах? Вся эта свистоналия проявилось только в период краха Кувейтского присоединения и закончилась сразу после наведения Садамом порядка.

Развлекуха проолжалась ТОЛЬКО в Курдистащие, еоторую, (вот ведь удивительное совпадение) крышевали своей авиацией все те же амеры.

>С уважением
Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (30.01.2007 13:51:15)
Дата 30.01.2007 15:01:58

И кто здесь баба Яга ? 8-).

Скажу как гуманитарий

>>>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
>>Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

>Когда и в каких количествах? Вся эта свистоналия проявилось только в период краха Кувейтского присоединения и закончилась сразу после наведения Садамом порядка.
Вся эта красота была до Саддама (помните частоту переворотов в 1960-х гг.?), продолжалась при нем в скрытой форме (резня коммунистов и прочей левацкой публики и прореживание шиитской оппозиции).

>Развлекуха проолжалась ТОЛЬКО в Курдистащие, еоторую, (вот ведь удивительное совпадение) крышевали своей авиацией все те же амеры.
Курдское сопротивление не прекращалось никогда, а в 1980-х гг. они прямо сотрудничали с иранцами.

>Мы вернемся
Саддама на вас нет

С уважением
От aloh
К Гегемон (30.01.2007 15:01:58)
Дата 30.01.2007 15:33:26

Re: И кто...


Добрый день
Возможно и даже не возможно а точно Вы правы, но, во-первых, Вы ушли от вопроса по поводу обоснованности американской агрессии (а именно этому был посвящен постинг о поездах и т.д.) Сие есть в споре не корректно
А во-вторых, Вы не можете не признать что уровень бардака в Ираке возрос на порядки, Американц2ам даже близко не получается создать и поддерживать тот уровень благоустроения Ирака который был при Саддаме Хусейне. Нет, по крайней мере у меня, никаких данных для того что бы иметь точку зрения по вопросу намеренная это политика или нет, но в любом случае для Ирака американцы хуже Хуссейна на много порядков.
Именно их неумение или нежелание навести порядок провоцирует кровавую вакханалию и делает с точки зрения морали их ответственными за нее. Садам хусейн вырезая кого-либо стремился делать лучшие шаги из худших, а американцы делают худшие из худших.
Если сравнивать с нами, то Россия в Чечне наделала всякого, но как результат уровень хаоса упал на порядок. Американцы подняли его на немыслимую высоту. Так что не надо справнивать нас с ними. Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
С уважением
От Гегемон
К aloh (30.01.2007 15:33:26)
Дата 30.01.2007 16:52:44

Re: И кто...

Скажу как гуманитарий

> во-первых, Вы ушли от вопроса по поводу обоснованности американской агрессии (а именно этому был посвящен постинг о поездах и т.д.) Сие есть в споре не корректно
Обоснование агрессии - дело безнадежное. Ее всегда можно обосновать высшими государственными интересами :-)

>во-вторых, Вы не можете не признать что уровень бардака в Ираке возрос на порядки, Американц2ам даже близко не получается создать и поддерживать тот уровень благоустроения Ирака который был при Саддаме Хусейне. Нет, по крайней мере у меня, никаких данных для того что бы иметь точку зрения по вопросу намеренная это политика или нет, но в любом случае для Ирака американцы хуже Хуссейна на много порядков.
А вот это многояко. Саддам Хусейн для Ирака - это созданный им самим тупик. Американцы никогда не декларировали цели благоустроить Ирак - только "освободить от Саддама". Освободили, факт.
С этим (и с фактом пребывания американцев в стране) многие не согласны, отсюда и хаос и отсутствие благоустроения

>Если сравнивать с нами, то Россия в Чечне наделала всякого, но как результат уровень хаоса упал на порядок. Американцы подняли его на немыслимую высоту. Так что не надо справнивать нас с ними. Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
Заметьте, в 1996 г. это сказать бы было затруднительно

>С уважением
С уважением
От aloh
К Гегемон (30.01.2007 16:52:44)
Дата 30.01.2007 17:06:54

Re: И кто...

>Скажу как гуманитарий
Тоже когда то им был :-((((

>Обоснование агрессии - дело безнадежное. Ее всегда можно обосновать высшими государственными интересами :-)
Ну ладно убедили, сойдемся на том что Штаты агрессор чистой воды :-))

>А вот это многояко. Саддам Хусейн для Ирака - это созданный им самим тупик. Американцы никогда не декларировали цели благоустроить Ирак - только "освободить от Саддама". Освободили, факт.
>С этим (и с фактом пребывания американцев в стране) многие не согласны, отсюда и хаос и отсутствие благоустроения
Вы как гуманитарий насчитаете тысячи таких тупиков (по количеству диктаторов королей и пр.) а история вот негодница все развивается Видимо прогресс идет по принципу от тупика к тупику:-))) Сказать что Хусейн тупик, это тоже, что и сказать что овца эволюционный тупик, так как ее съест сейчас волчара (ну вот есть вкусное мясо а зубов и клыков нет ясно дело тупик :)
Кроме того как это не декларировали счастье Ираку, по полной программе и на всех углах, бо того и сейчас еще вовсю продолжают, по поводу того, что взойдет солнце демократии, выжжет, понимаешь, всяку нечисть и заживут люди припеваючи.

>Заметьте, в 1996 г. это сказать бы было затруднительно.
Я же сказал как умеем, а умееем... ну как живем так и умеем :-(((


С уважением
От Tristan
К aloh (30.01.2007 15:33:26)
Дата 30.01.2007 16:39:19

Re: И кто...

>Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
>С уважением

Как Зап. Германию и Японию?
От aloh
К Tristan (30.01.2007 16:39:19)
Дата 30.01.2007 16:53:03

Re: И кто...

Извините, мы про сейчас кажется говорим а не про период окончания Второй мировой войны "Время собирать камни и время разбрасывать камни" :-)))
С уважением
От Виктор Крестинин
К Мертник С. (30.01.2007 12:54:56)
Дата 30.01.2007 12:58:02

Просто их резал Саддамка))) Там вообще все время кого-то режут)) (-)
От wolff
К Ghostrider (28.01.2007 23:09:27)
Дата 29.01.2007 11:51:25

Re: Сотвершенно иной. Он мочит иностранных оккупантов.

В отличие от чеченских бандитов, которые уничтожают население своей страны (РФ) в условиях отсутствия иностранной оккупации.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Maxim
К wolff (29.01.2007 11:51:25)
Дата 29.01.2007 15:49:30

Re: В основном они "мочат" друг-друга.

>В отличие от чеченских бандитов, которые уничтожают население своей страны (РФ) в условиях отсутствия иностранной оккупации.

Они "мочат" прежде всего друг друга, т.е. население своей страны. На одного "замоченного" окуппанта приходятся сотни простых иракцев.

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Ghostrider
К wolff (29.01.2007 11:51:25)
Дата 29.01.2007 11:56:13

Re: Он мочит не оккупантов, а в первую очередь "неверных собак". (-)
От Владислав
К Ghostrider (29.01.2007 11:56:13)
Дата 29.01.2007 14:56:21

Только вот до появления оккупантов он против "неверных собак" ничего не имел (-)
От Kalash
К Владислав (29.01.2007 14:56:21)
Дата 29.01.2007 15:56:00

Re: Только вот...

"Надоело считаться шпаной и бандитом, не лучше ль податься в антиамериканцы".
От Игорь Кулаков
К Kalash (29.01.2007 15:56:00)
Дата 29.01.2007 18:10:58

Re: Только вот...

>"Надоело считаться шпаной и бандитом, не лучше ль податься в антиамериканцы".

вот читаю я Ваши посты и думаю: неужели Вы на полном серьезе верите в ту пропаганду, которой кормят жителей стран золотого миллиарда?
Не то, чтобы я стал отрицать наличие реальных террористов из исламского мира. Но ведь демократизаторы пекутся только об своих нефтяных и прочих интересах, гробят гуманитарными бомбежками мирное население (сами посчитаете сколько стран за последнее время USAF проутюжило?), юзают вовсю принцип "разделяй и властвуй" в тех странах, куда приперлись гадить во имя своих шкурных взглядов, прикрытых лживым и лицемерным пиаром...
От S.L.O.N.
К Игорь Кулаков (29.01.2007 18:10:58)
Дата 30.01.2007 12:28:45

Re: Только вот...

Не мечите бисер. Всё равно не поймёт.
От tsa
К Kalash (29.01.2007 15:56:00)
Дата 29.01.2007 16:02:39

Ничего страшного. :)))

Здравствуйте !

Баба Лера сказала, что когда станет вашим президентом, она живо покажет всем врагам демократии кузькину мать. Выдвигайте. ;))))

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/92680.html

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К Ghostrider (28.01.2007 23:09:27)
Дата 28.01.2007 23:20:28

Вариант "вероятные враги мочат друг-друга" - вас больше устроит? (-)
От Ghostrider
К Лейтенант (28.01.2007 23:20:28)
Дата 28.01.2007 23:27:15

Re: Вполне устроит. С упущением слова "вероятные" ;) (-)
От PK
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 28.01.2007 20:38:17

А снайпер ли?

Что-то небережно винтовка в машине брошена - стволом в пол.... логичнее было бы прикладом вниз или на коленях у стрелка....
От A~B
К PK (28.01.2007 20:38:17)
Дата 29.01.2007 15:14:02

А не подбросили ли ее?

Как то действительно она странно лежит. Если он ее держал на коленях, она там бы и осталась, а если рядом с собой, то поставил бы ее стволом вверх.
От Олег...
К PK (28.01.2007 20:38:17)
Дата 28.01.2007 20:49:22

А в Ираке уже запретили иметь оружие?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Что-то небережно винтовка в машине брошена - стволом в пол.... логичнее было бы прикладом вниз или на коленях у стрелка....

До войны там можно было иметь все что угодно, стрелковое тоже.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (28.01.2007 20:49:22)
Дата 28.01.2007 20:52:20

Гранатометы запрещены. И всегда были запрещены. Остальное - можно... (-)
От DPS
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 28.01.2007 20:34:19

ну так минус только один... (-)
От Robert
К Tristan (28.01.2007 18:36:58)
Дата 28.01.2007 19:19:46

Болтовая винтовочка-то. Профи. (-)
От ZIL
К Robert (28.01.2007 19:19:46)
Дата 28.01.2007 22:26:42

А патроны валовые. Вряд ли профи. (-)
От PK
К ZIL (28.01.2007 22:26:42)
Дата 28.01.2007 23:51:45

"Проблемы со снабжением" (с) ? (-)
От ZIL
К PK (28.01.2007 23:51:45)
Дата 29.01.2007 10:37:32

Все может быть. (-)
От Stalker
К Robert (28.01.2007 19:19:46)
Дата 28.01.2007 19:25:11

"трофейная" - М40 на вооружении морпеxов

Здравствуйте

правда не с таким угребищным прицелом
С уважением
От Ktulu
К Stalker (28.01.2007 19:25:11)
Дата 28.01.2007 22:22:26

Re: "трофейная" -...

А почему трофейная в кавычках? Сняли то её с трупа убитого
амерского снайпера. Трофейная и есть.

>Здравствуйте

>правда не с таким угребищным прицелом
>С уважением

--
Алексей
От Генрих
К Ktulu (28.01.2007 22:22:26)
Дата 28.01.2007 23:35:03

Re: "трофейная" -...

>А почему трофейная в кавычках? Сняли то её с трупа убитого
>амерского снайпера. Трофейная и есть.

На трофейной, стоял бы прицел фирмы "Анертл".
От Лейтенант
К Генрих (28.01.2007 23:35:03)
Дата 28.01.2007 23:51:03

Там по ссылочке написано, что номер на винтовке указывает что

Ее сняли с убитого в Рамади в 2004 американского снайпера.
Так что вопросы к первоисточнику.
От Генрих
К Лейтенант (28.01.2007 23:51:03)
Дата 29.01.2007 01:00:52

Re: Там по...

>Ее сняли с убитого в Рамади в 2004 американского снайпера.
>Так что вопросы к первоисточнику.

Вполне возможно, что и так. Однако, подозрение вызывает новенькое ружьецо на фотографии внизу. Так, что, в армии США используют прицелы Tasco?
От Skwoznyachok
К Генрих (29.01.2007 01:00:52)
Дата 29.01.2007 15:29:33

Используют. Как раз партия прицелов TASCO 3X9-32 была изготовлена....

... несколько лет назад (до 2000 года) как раз для КМП США.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Генрих
К Skwoznyachok (29.01.2007 15:29:33)
Дата 30.01.2007 22:36:50

Re: Используют. Как...

>... несколько лет назад (до 2000 года) как раз для КМП США.


Спасибо, не знал, что мой Tasco 3x7 имеет такого "родственника". Буду ходить гордо выпятив пузо. :-)
От Лейтенант
К Генрих (29.01.2007 01:00:52)
Дата 29.01.2007 01:06:05

В соседнем постинге высказано предположение что прицел

мог поломаться или испортится. Можно даже пойти дальше и сделать брутальное предположение, что прицел могли разгрохать еще в том самом бою в 2004 в Рамади.
От Генрих
К Лейтенант (29.01.2007 01:06:05)
Дата 29.01.2007 01:21:19

Re: В соседнем...

>мог поломаться или испортится. Можно даже пойти дальше и сделать брутальное предположение, что прицел могли разгрохать еще в том самом бою в 2004 в Рамади.

Судя по виду, там всю винтовку разгрохали. Но вот внизу - новенькая, а прицел - такой-же. И, что немаловажно, такие -же кольца, только, из желтого металла. Вот в чем вопрос.
От PK
К Генрих (28.01.2007 23:35:03)
Дата 28.01.2007 23:51:02

Прицел мог и поломаться/испортиться

>На трофейной, стоял бы прицел фирмы "Анертл".

точно трофейность/нетрофейность можно было бы выяснить по номеру ствола. Однако он предусмотрительно не приведён в отличее от номера пистолета....
От Stalker
К Ktulu (28.01.2007 22:22:26)
Дата 28.01.2007 23:15:52

поругатся xотите? Идите лесом (-)
От Rwester
К Stalker (28.01.2007 23:15:52)
Дата 28.01.2007 23:54:43

я поанглицки шпрехаю мала мала

Здравствуйте!

переведите плз подпись под фото №4. Кто был убит под Рамади?


Рвестер, с уважением
От Begletz
К Rwester (28.01.2007 23:54:43)
Дата 29.01.2007 00:02:50

Re: я поанглицки...

Там пишут, что винтовка принадлежит американскому снайперу из команды 2/4, убитому в рамади 21 июня 2004 г. Остальное-техн детали виноски и прицела.
От Rwester
К Rwester (28.01.2007 23:54:43)
Дата 28.01.2007 23:55:16

вот черти!

Здравствуйте!

www.strategypage.com/gallery/images/sniper_takedown_4.jpg


Рвестер, с уважением