От Rwester
К Рядовой-К
Дата 28.01.2007 09:39:21
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

"песок против вшей" - в смысле засыпать им в глаза, чтоб слепли

Здравствуйте!

Цитата: "Применение подобных полимеров позволяет транспортной или военной колонне быстро избавиться от преследования или наоборот, быстро догнать машину боевиков, обработав дорогу перед ней"

Какой-то феерический попил. Как колонна может избавиться от преследования, за собой что-ли выливать? Или действиетельно он на американские машины не действует? "Быстро догать машину, распылив перед ней дорогу", а из пулемета не проще, если уж ПЕРЕД ней что-то распылить нужно?

Рвестер, с уважением
От Hokum
К Rwester (28.01.2007 09:39:21)
Дата 28.01.2007 21:46:35

Вам бы все пилить :-)

Приветствую, джентльмены!
Лично у меня возникли четыре вопроса:
1. Как быстро это покрытие наносится и приобретает нужные свойства?
2. Насколько оно экологично и безвредно?
3. Как быстро его можно удалить?
4. И, наконец - насколько реально засунуть всю технологию в какую-нить емкость и прособачить к ней метатель? А-ля ампуломет, переносной или хотя бы возимый.
Если все это реально - перспективы заманчивые. Можно будет ставить и снимать препятствия класса "лежачий полицейский" за пару минут, без тяжелой техники (т.е. средствами отделения или взвода) и практически незаметно для окружающих. Плюс к тому - великолепное нелетальное оружие. Для разгона демонстраций, к примеру. Куда гуманнее "черемухи", резиновых пуль и демократизаторов при близкой эффективности.
С уважением,

Роман
От Rwester
К Hokum (28.01.2007 21:46:35)
Дата 28.01.2007 23:40:04

не только для разгона

Здравствуйте!

>Плюс к тому - великолепное нелетальное оружие. Для разгона демонстраций, к примеру.
как барьер на пути любой толпы в самый раз.

Рвестер, с уважением
От Лейтенант
К Rwester (28.01.2007 23:40:04)
Дата 29.01.2007 00:00:34

А может гуманней все-таки из пулемета?

Давка и свалка будет еще та.
От Rwester
К Лейтенант (29.01.2007 00:00:34)
Дата 29.01.2007 00:08:04

ага, заценили!

Здравствуйте!

Ключевое слово ЛЮБУЮ толпу. Даже насыщенную "зажигалками" и боевиками. И вооруженную холодным оружием.

Из пулемета будет пострашнее. А насчет давки: имхо давки не будет, скорее свалка, которая со стороны будет смотреться скорее комично. У нас на стадионе много народу подавили, был эпизод, но на улице этого сложно добиться - площадь большая, хотя мелкие травмы гарантированы. В Мекке как-то много народу передавили, но там толпы многосоттвысячные были.

Рвестер, с уважением
От vergen
К Rwester (29.01.2007 00:08:04)
Дата 29.01.2007 10:27:25

нифига не любую...

спорт пойдет в политически активные массы.
Коньки на борьбу с мировым угнетателем.
Свободные народы мира - на каток:):):)
От Rwester
К vergen (29.01.2007 10:27:25)
Дата 29.01.2007 12:23:50

ответ на грани офтопа

Здравствуйте!


>Коньки на борьбу с мировым угнетателем.
Вввести лицензирование как с легалайзом огнестрела, вот уж дело житейское.

Такая полоса тактику сильно ломает всяким профдемонстрантам.

Рвестер, с уважением
От Гриша
К Rwester (29.01.2007 00:08:04)
Дата 29.01.2007 00:26:46

Огнеметом будет зрелищней, однако... (-)
От СОР
К Hokum (28.01.2007 21:46:35)
Дата 28.01.2007 21:55:21

По сравнению с эффективностью стрелкового оружия- чистый попил

Поскольку эффективность ограничена поворотами. Лучше бы сделали чтобы покрышки приклеивались к асфальту.
От Hokum
К СОР (28.01.2007 21:55:21)
Дата 28.01.2007 22:09:37

По демонстрантам тоже на поражение стрелять будем?

Есть целый класс оружия и спецсистем, заведомо проигрывающих автомату Калашникова по эффективности. Газометы, водометы, сети всякие... Другая у них экологическая ниша.
Вот отсутствие преимуществ перед лентой с шипами или горстью "ежиков" - это серьезнее.
От СОР
К Hokum (28.01.2007 22:09:37)
Дата 28.01.2007 22:54:07

Ну досих пор же стреляли. (-)
От Сергей Зыков
К Rwester (28.01.2007 09:39:21)
Дата 28.01.2007 13:27:13

Re: "песок против...

>Здравствуйте!

>Цитата: "Применение подобных полимеров позволяет транспортной или военной колонне быстро избавиться от преследования или наоборот, быстро догнать машину боевиков, обработав дорогу перед ней"

>Какой-то феерический попил. Как колонна может избавиться от

да фиг с колонами... А если такую хрень они будут распылять над вражескими аэродромами/ВПП это будет как - лучше всяких бомб или наоборот большой плюс для взлета? :)

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Rwester
К Сергей Зыков (28.01.2007 13:27:13)
Дата 28.01.2007 23:23:47

вот!

Здравствуйте!

>да фиг с колонами... А если такую хрень они будут распылять над вражескими аэродромами/ВПП это будет как - лучше всяких бомб или наоборот большой плюс для взлета? :)
по аэродромам в самый раз. Сразу вспоминается топичный фантрассказ их юного техника;-)))) Но намазывать мылом дорогу перед убегающей машиной боевиков это как-то слишком.

Рвестер, с уважением
От amyatishkin
К Rwester (28.01.2007 23:23:47)
Дата 29.01.2007 01:02:18

Re: вот!


>по аэродромам в самый раз. Сразу вспоминается топичный фантрассказ их юного техника;-)))) Но намазывать мылом дорогу перед убегающей машиной боевиков это как-то слишком.

По аэродромам бесполезно - там просто шасси переводятся на коньки, разбег даже сокращается :)
От Rwester
К amyatishkin (29.01.2007 01:02:18)
Дата 29.01.2007 09:04:43

не в самолетах проблема

Здравствуйте!

как к нему пилот-то подойдет? Скользко;-)


Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (29.01.2007 09:04:43)
Дата 29.01.2007 10:00:41

В кошках :) (-)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (29.01.2007 10:00:41)
Дата 29.01.2007 10:56:34

Триконей хватит. Кошки - оверкилл :) (-)
От Лейтенант
К amyatishkin (29.01.2007 01:02:18)
Дата 29.01.2007 01:13:05

А садится-то как? (-)
От amyatishkin
К Лейтенант (29.01.2007 01:13:05)
Дата 29.01.2007 01:18:56

Обыкновенно - сели, коньком протормозили. (-)
От СОР
К Лейтенант (29.01.2007 01:13:05)
Дата 29.01.2007 01:17:53

Как на снег лед садятся? (-)