|
От
|
Кочубей
|
|
К
|
Рустам
|
|
Дата
|
26.01.2007 19:22:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: и кстати
>Доброго здоровья!
>>Очень много. Имена и последовательность оных есть. Плюс часто есть упоминания о событиях (битвы, гибель, важные события)
>
>>Если какое-то имя можно привязать к имени известном из других источников, то это уже позволяет раскручивать всю цепочку. И позволит использовать шеджере как вполне себе исторический источник.
>
>>Единственно, шеджере должно быть конечно задокументировано адекватно, но это отдельный вопрос..
>
>Беда в том, что первые ногайские шеджире стали записываться много позже того, как последний степняк ногай стал горцем ногайцем.
>А за это время народ гулял туда-сюда столько раз, что ни одна шеджере не даст более-менее сносной картины.
>Пример - имеются внешние сведения, что основой казахского хана-основателя Абу-Саида ака Джанибек было племя баарин. А уже при его детях среди казахов бааринов нет вообще!
>С Уважением, Рустам
Ну конечно надо тыщи раз сопоставлять все с друг с другом, там наверняка дофига мусора.
Но допустим те же казанские историки излазили свои шеджере вдоль и поперек. И много чего там находят. Собственно поэтому и спросил...