От Vragomor
К All
Дата 18.01.2007 16:45:30
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

? по сухопутным силам Ирана

На сколько они насыщены средствами ПВО, способными сопровождать их на марше, в наступлении типа Шилки или ее "одноклассников" ?
От Александр Стукалин
К Vragomor (18.01.2007 16:45:30)
Дата 18.01.2007 21:25:49

Re: ? по...

>На сколько они насыщены средствами ПВО, способными сопровождать их на марше, в наступлении типа Шилки или ее "одноклассников" ?
А что, ожидаются какие-то "марши и наступления"? :-)))
От Exeter
К Vragomor (18.01.2007 16:45:30)
Дата 18.01.2007 21:12:00

"Шилки" и ЗСУ-57-2 Ирану вроде бы поставляли еще в шахские времена

Не знаю, что Вы считаете "насыщением", уважаемый Vragomor. Западные справочники оперируют для нынешних ВС Ирана цифрами типа 80 ЗСУ-57-2 и 75 ЗСУ-23-4, но скорее всего, это взято с потолка (или из пальца). Тем не менее, если принять эти цифры на веру, то в принципе это вполне приемлемое насыщение ЗСУ по советским нормативам - на 4 бронетанковые и 7 пехотных дивизий.

Вся остальная ЗА у Ирана буксируемая. С ЗРК темное дело, но видимо, до поставки "Торов" у Ирана чисто самоходных войсковых ЗРК не было, за исключением небольшого количества клонов ЗРК Rapier, установленных на самоходные шасси Behr. Но были буксируемые/возимые - сами Rapier, HAWK, плюс, возможно, китайские клоны Crotale (FM-80 и FM-90), ну и, видимо, некоторое количество собственных клонов Crotale (Ya-zahra/Shahab Thaqeb). Ну и куча ПЗРК всяких.


С уважением, Exeter
От Евгений Путилов
К Exeter (18.01.2007 21:12:00)
Дата 19.01.2007 13:25:10

Re: "Шилки" и...

Доброго здравия!

>С ЗРК темное дело, но видимо, до поставки "Торов" у Ирана чисто самоходных войсковых ЗРК не было, за исключением небольшого количества клонов ЗРК Rapier, установленных на самоходные шасси Behr.


А помоему, они просто самоходные, но не могут "работать" в ходе марша или передвижения в хоне боевых действий (то есть, на ходу), как "Шилка" и "Тор".

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Vragomor
К Exeter (18.01.2007 21:12:00)
Дата 19.01.2007 09:05:59

Re: "Шилки" и...

термин насущение конечно может не очень точный. По другому на сколько много :))).

После того, как амеркианцы послали второй авианосец в Залив, обсуждал со знакомым. который интересуется Ираном возможный авиаудар. Он высказал мысль. что если персы не станут пытаться просто сбить все что к ним летит, то они могут нанести удар сухопутной группировкой на Багдад или Басру - благо растояния там небольшие. На возражение, что все эти силы будут вынесены авиацией, еще раз было указанона небольшие растояния, на наличие у персов передвижных комплексов ПВО, которые сумеют снизить эффективность амеркианской авиации при ударах для непосредственной поддержки своих войск на пле боя. Очевидно, что скорее всего сам такой удар не будет успешным, но даже при потерях 10:1 раскоряченая группировка англо-саксов понесет чуствительные потери.
Понятно, что все это голое теоретизирование, но кто бес слабостей.
От Vragomor
К Vragomor (19.01.2007 09:05:59)
Дата 19.01.2007 09:07:50

Re: "Шилки" и...

без слабостей :)
От Александр Стукалин
К Exeter (18.01.2007 21:12:00)
Дата 18.01.2007 22:11:40

Re: "Шилки" и...

>С ЗРК темное дело, но видимо, до поставки "Торов" у Ирана чисто самоходных войсковых ЗРК не было, за исключением небольшого количества клонов ЗРК Rapier, установленных на самоходные шасси Behr. Но были буксируемые/возимые - сами Rapier, HAWK, плюс, возможно, китайские клоны Crotale (FM-80 и FM-90), ну и, видимо, некоторое количество собственных клонов Crotale (Ya-zahra/Shahab Thaqeb)...
А енто что? :-)
Tehran 25 September 2005. (С) Atta Kenare/AFP/Getty Images
http://en.epochtimes.com/news/6-2-2/37664.html

От Exeter
К Александр Стукалин (18.01.2007 22:11:40)
Дата 18.01.2007 23:37:02

С "Кубами" у них непонятно

Вроде бы это трофейные иракские, уважаемый Александр Стукалин, но работоспособны ли они?

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (18.01.2007 23:37:02)
Дата 18.01.2007 23:41:11

Re: С "Кубами"...

>Вроде бы это трофейные иракские, уважаемый Александр Стукалин, но работоспособны ли они?

Хм... Может быть, конечно, они и трофейные...
Ну, а это что?

"ОАО ГПТП «Гранит». Годовой отчет за 2005 год.
...В 2005 году предприятие приступило к работам по модернизации ЗРК «Квадрат» в Иране...".
http://granit.rosprom.org/news.html?did=28

Так что, говорите, засекретили у нас все сведения о ВТС? :-)))
От Exeter
К Александр Стукалин (18.01.2007 23:41:11)
Дата 18.01.2007 23:47:25

Re: С "Кубами"...

Дык, раньше в мурзилках даже точная цифра фигурировала - якобы у Ирана 14 ПУ "Квадратов". Может их сейчас в строй и вводят.

С уважением, Exeter
От PQ
К Exeter (18.01.2007 23:47:25)
Дата 19.01.2007 10:13:28

Где-то видел фото стрельб иранских "квадратов" (-)
От Vragomor
К PQ (19.01.2007 10:13:28)
Дата 19.01.2007 11:04:51

Re: Где-то видел...

http://www.iranatom.ru/media/video/video.htm

здесь видео иранских учений, но насколько я помню там в основном ПЗРК стреляют
От Александр Стукалин
К Exeter (18.01.2007 23:47:25)
Дата 19.01.2007 00:29:24

А в каком году Ирану отгружали С-200? (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (19.01.2007 00:29:24)
Дата 19.01.2007 00:35:15

Основное "имущество" поставили в 1990-1991 гг, а мелочевку отгружали до 1994 г (-)