От sprut
К Лейтенант
Дата 19.01.2007 14:23:08
Рубрики Современность; Армия;

В армии не может быть по определению абсолютной справедливости....

Приветствую

>Знаете гнилые адвокатские отмазки это. В описанных Вами случаях Л/C прекрасно понимал кто "виноват" и "что с ним делать".

>А то прмерно как:
>1) "Я приказываю Вам организовать убийство N"
>и
>2) "Вы знаете я не могу повысить Вам зарплату, возможно я вообще буду вынужден Вас уволить, паотому что наша фирма находится в тяжелом финансовом положениии. Кстати она находится в таком положении исключительно из-за N. Вот если N, к примеру умер положение нашей фирмы бы резко и немедленно улучшилось". Желательно еще произнести эти три фразы не подряд с вкраплениями другого текста :-)

В армии не может быть по определению абсолютной справедливости.

Назначив экипаж дозорной машиной, или взвод в ГД или БРД, роту в ГПЗ, командир должен понимать, что шансы остаться в живых у данных подчиненных минимальны, но он обязан жертвовать ими для выполнения задачи и жизни остального подразделения или части.
Так и в повседневной жизни, приходится стараться не обращать внимание на внутренние переживания маменькиных сынков и слюнтяев для выполнения той задачи, которой наделило государство командиров- а именно сплачивание и боевая готовность вверенного подразделения.

С уважением, Sprut
От Нумер
К sprut (19.01.2007 14:23:08)
Дата 19.01.2007 20:06:29

Re: В армии...

Здравствуйте
>В армии не может быть по определению абсолютной справедливости.

Вы никогда не задумывались над тем, что люди ценят справедливость? И потому отношение к офицеру, который для облегчения своей работы любит нагружать нахрен никому не нужной фигнёй своих подчинённых будет соответствующее? Помнится царские офицеры примерно из тех же предпосылок исходили, утверждая, что дать в морду солдату - самое лучшее решение. Ведь это так просто! И видимый эффект налицо. А потом некоторые ноют при рассказах о том, как этих садистов потом резали "благодарные" солдаты. А мне их ничуть не жалко.

>Назначив экипаж дозорной машиной, или взвод в ГД или БРД, роту в ГПЗ, командир должен понимать, что шансы остаться в живых у данных подчиненных минимальны, но он обязан жертвовать ими для выполнения задачи и жизни остального подразделения или части.

Кому-то всё равно надо идти первым. Так что не надо передёргивать. А вот упрощать жизнь себе за счёт других - вот это не надо.

> Так и в повседневной жизни, приходится стараться не обращать внимание на внутренние переживания маменькиных сынков и слюнтяев для выполнения той задачи, которой наделило государство командиров- а именно сплачивание и боевая готовность вверенного подразделения.

Вы как-то опять передёрнули. Сначала признали, что это не справедливо. А потом раз так и назвали всех тех, кто не согласен с несправидливостью "маменькиными сынками"(орфография сохранена)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Лейтенант
К sprut (19.01.2007 14:23:08)
Дата 19.01.2007 14:54:20

Re: В армии...

>В армии не может быть по определению абсолютной справедливости.

Абсолютной справедливости не может быть. Но при отсутсвии хотя бы относительной справедливости и эффективного механизма принуждения главным врагом солдата становится не собствено враг, а командир и его боевые товарищи. Армия эта будет воевать с любым сильным противником примерно как Иракская с Американцами во 2-ю Иракскую, т..е не будет.

>Назначив экипаж дозорной машиной, или взвод в ГД или БРД, роту в ГПЗ, командир должен понимать, что шансы остаться в живых у данных подчиненных минимальны, но он обязан жертвовать ими для выполнения задачи и жизни остального подразделения или части.

Состояние нынешнего общества таково, что его типичные представители будучи назначены командиром вроде Вас в ГД или БРД не медленно дезертируют или сдадутся противнику (а может и Вас заодно сдадут).

> Так и в повседневной жизни, приходится стараться не обращать внимание на внутренние переживания маменькиных сынков и слюнтяев для выполнения той задачи, которой наделило государство командиров- а именно сплачивание и боевая готовность вверенного подразделения.

Даю вводную:
1) Среди Ваших подчиненных 75% маменькиных сынков и слюнтяев.
1) Среди Ваших подчиненных 70% физически и психически не здоровы.
2) Среди Ваших подчиненных 66% "семья и школа" учили что тот кто подвергает свою жизнь опастности ради государства предает собственную семью.
3) Среди Ваших подчиненных 95% уверены что государство откажется выполнять свои обязательсва перед ними или их семьями в случае их смерти или инвалидности.
4) Среди Ваших подчиненных 50% уверены что государство - это наиболее крупная в стране банда воров и негодяв.
5) Среди Ваших подчиненных 30% уверены что любой враг будет лучше собственного государства.
От sprut
К Лейтенант (19.01.2007 14:54:20)
Дата 19.01.2007 16:02:00

Re: В армии...

Приветствую
>
>Состояние нынешнего общества таково, что его типичные представители будучи назначены командиром вроде Вас в ГД или БРД не медленно дезертируют или сдадутся противнику (а может и Вас заодно сдадут).

>> Так и в повседневной жизни, приходится стараться не обращать внимание на внутренние переживания маменькиных сынков и слюнтяев для выполнения той задачи, которой наделило государство командиров- а именно сплачивание и боевая готовность вверенного подразделения.
>
>Даю вводную:
>1) Среди Ваших подчиненных 75% маменькиных сынков и слюнтяев.
>1) Среди Ваших подчиненных 70% физически и психически не здоровы.
>2) Среди Ваших подчиненных 66% "семья и школа" учили что тот кто подвергает свою жизнь опастности ради государства предает собственную семью.
>3) Среди Ваших подчиненных 95% уверены что государство откажется выполнять свои обязательсва перед ними или их семьями в случае их смерти или инвалидности.
>4) Среди Ваших подчиненных 50% уверены что государство - это наиболее крупная в стране банда воров и негодяв.
>5) Среди Ваших подчиненных 30% уверены что любой враг будет лучше собственного государства.
В этом Ваша ошибка. На самом деле подавляющее большинство людей которые меня окружали по службе в прошлое время и сейчас в гражданской жизни ни как не подходят под Ваши проценты. Если у Вас по другому, то мне Вас искренне жаль. (И меньше смотрите дуроскоп и читайте дем.прессу)



С уважением, Sprut
От Лейтенант
К sprut (19.01.2007 16:02:00)
Дата 19.01.2007 16:58:24

Хи-Хи. А процент откосивших Вам известен? (-)
От sprut
К Лейтенант (19.01.2007 16:58:24)
Дата 19.01.2007 17:19:27

Re: Хи-Хи. А...

Нет, не известен. А вам он известен % именно откосивших людей, а не процент людей воспользовавшийся различными отсрочками в соответствии с законодательством?

С уважением, Sprut
От Нумер
К sprut (19.01.2007 17:19:27)
Дата 19.01.2007 20:09:06

Re: Хи-Хи. А...

Здравствуйте
>Нет, не известен. А вам он известен % именно откосивших людей, а не процент людей воспользовавшийся различными отсрочками в соответствии с законодательством?

Суть та же. Никогда не задумывались, почему от армии косят? Может в частности потому, что некоторые ленивые офицеры предпочитают вместо боевой подготовки пользовться принципом "главное - чтобы солдат устал"? И терпят произвол "дедушек" чтобы побольше болду погонять вместо исполнения своих непосредственных обязанностей?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Лейтенант
К sprut (19.01.2007 17:19:27)
Дата 19.01.2007 18:05:22

Это практически одно и тоже в текущих условиях. (-)