От Андрей Сергеев
К Exeter
Дата 12.01.2007 14:13:43
Рубрики WWII;

А когда состоялось признание?

Приветствую, уважаемый Exeter!

И есть ли что-нибудь по истории дип. отношений с Маньчжоу-Го?

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Андрей Сергеев (12.01.2007 14:13:43)
Дата 12.01.2007 16:14:13

Как я помню, при подписании советско-японского договора 1941 г

А вообще отношения СССР с МГ были весьма хитроумные и запутанные, уважаемый Андрей Сергеев. Де-факто Москва признавала МГ с момента его провозглашения и даже с 1933 г допускала существование на советской территории манчжурских консульств. Кроме того, по территории МГ проходила принадлежавшая СССР КВЖД, которую в итоге МГ и продали в 1935 г. В 1935 г. Литвинов предлагал официальное признание МГ еще в 1935 г в рамках пакета мер по урегулированию отношений с Японией.

Как я понимаю, первопричиной такой политики было то, что Сталин всегда в сущности придерживался того взгляда, что "чем больше будет Китаев, тем лучше".


С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (12.01.2007 16:14:13)
Дата 12.01.2007 18:49:35

Ух-ты!

>первопричиной такой политики было то, что Сталин всегда в сущности придерживался того взгляда, что "чем больше будет Китаев, тем лучше".

Как интересно!
От astro-02
К Паршев (12.01.2007 18:49:35)
Дата 12.01.2007 21:01:53

Присоединяюсь... (-)
От Exeter
К astro-02 (12.01.2007 21:01:53)
Дата 12.01.2007 21:22:59

К чему?


Для Вас большой секрет, что товарищ Сталин все 30-50-е гг вёл активные шашни в Синцзяне и Манчжурии? И что он не очень-то помогал товарищу Мао забодать Чан Кайши после 1945 г, фактически способствуя затягиванию гражданской войны в Китае? А имя Гао Гана ни о чем не говорит?

Сталинская политика была мудрой и правильной, ибо нахрен нам был нужен сильный и централизованный Китай.

С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (12.01.2007 21:22:59)
Дата 12.01.2007 23:25:30

э-э-э...


>Для Вас большой секрет, что товарищ Сталин все 30-50-е гг вёл активные шашни в Синцзяне и Манчжурии?

А какие он должен был вести, пассивные?
От Exeter
К Паршев (12.01.2007 23:25:30)
Дата 13.01.2007 03:13:05

Сказано же


"Сталинская политика была мудрой и правильной, ибо нахрен нам был нужен сильный и централизованный Китай".

Не надо, уважаемый Паршев, по любому ничтожному поводу бросаться на амбразуру доброе имя тов.Сталина защищать. Он и без Вашей защиты прекрасно обойдется.

С уважением, Exeter
От Паршев
К Exeter (13.01.2007 03:13:05)
Дата 13.01.2007 04:07:32

А это, как бы сказать обтекаемо,


>Не надо, уважаемый Паршев,

больше моё дело - что мне надо и чего не надо.
От astro-02
К Exeter (12.01.2007 21:22:59)
Дата 12.01.2007 22:39:50

Я присоединился к восклицательному знаку тов. Паршева :)


>Для Вас большой секрет, что товарищ Сталин все 30-50-е гг вёл активные шашни в Синцзяне и Манчжурии? И что он не очень-то помогал товарищу Мао забодать Чан Кайши после 1945 г, фактически способствуя затягиванию гражданской войны в Китае? А имя Гао Гана ни о чем не говорит?

Для меня это - не новая интуиция, и много новой фактуры :) Искренний респект :)

>Сталинская политика была мудрой и правильной, ибо нахрен нам был нужен сильный и централизованный Китай.

>С уважением, Exeter