>>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1
>
>Как вы думаете, составители директивой руководствовались или пытались описать фактическое положение дел? Если второе - то на какое число?
Это именно те вопросы, которые я себе задаю. :-) Точного ответа - не знаю. По сути справочника это должно быть именно фактическое положение дел с подчиненностью тех или иных соединений. Есть подозрение, что не на 22.6.41 именно, а в некотором смысле сборная солянка из близких чисел.
>>>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1
>>
>>Как вы думаете, составители директивой руководствовались или пытались описать фактическое положение дел? Если второе - то на какое число?
>
>Это именно те вопросы, которые я себе задаю. :-) Точного ответа - не знаю. По сути справочника это должно быть именно фактическое положение дел с подчиненностью тех или иных соединений. Есть подозрение, что не на 22.6.41 именно, а в некотором смысле сборная солянка из близких чисел.
Это фактическое описание с интерполяцией более поздних сведений.Явный признак - состав 20-й армии.22/06 такой подчиненности ничем не регламентировали.
>Обратите внимание на 28-ю гсд.
Обратил внимание, что значится не в 19-й А, а в СКВО.Пока по этому вопросу новой информации не имею.