От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 04.08.2000 07:19:43
Рубрики 1941;

Боевое расписание РГК на 22.6.41 (без СибВО)

из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1

16 А из ЗабВО
32 ск (46, 152 сд), 5 мк (13,17 тд, 109 мд);

19 А из СКВО
25 ск (127, 134, 162 сд), 34 ск (129, 158, 171 сд), 38 сд, 26 мк (52, 56 тд, 103 мд);

20 А упр. из ОрВО
61 ск (110, 144, 172 сд) из МВО, 69 ск (73, 229, 233 сд) из МВО, 18 сд из ПриВО, 7 мк (14, 18 тд, 1 мд) из МВО;

21 А из ПриВО
63 ск (53, 148, 167 сд), 66 ск (61, 117, 154 сд), 25 мк (50, 55 тд, 219 мд);

22 А из УрВО
51 ск (98, 112, 153 сд), 62 ск (170, 174, 186 сд);

20 ск (137, 160 сд) из МВО;
45 ск (187, 227, 232 сд) из ХВО;
67 ск (102, 132, 151 сд) из ХВО;
21 мк (42, 46 тд, 185 мд) из МВО;

Войска в округах:

МВО 41 ск (118, 235 сд);

ОрВО 30 ск (19, 149, 217 сд), 33 ск (89, 120, 145 сд), 222 сд, 23 мк (48, 51 тд, 220 мд);

СКВО 64 ск (165, 175 сд), 28 гсд, 157 сд;
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (04.08.2000 07:19:43)
Дата 05.08.2000 00:14:17

Здесь не все

>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1

>16 А из ЗабВО
>32 ск (46, 152 сд), 5 мк (13,17 тд, 109 мд);

57-й тд нет.Дальше можно не читать.

С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.08.2000 00:14:17)
Дата 05.08.2000 00:28:11

Какой-то Вы резкий.

>>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1
>
>>16 А из ЗабВО
>>32 ск (46, 152 сд), 5 мк (13,17 тд, 109 мд);
>
>57-й тд нет.Дальше можно не читать.

Вам впервой что ли противоречия в источниках? 57-я в этом источнике относится к 17 армии.

А Лукин подчинил ее себе уже на месте, судя по книжке Муратова-Городецкой.

С уважением, Игорь Куртуков
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.08.2000 00:28:11)
Дата 05.08.2000 00:37:52

В печку

>Вам впервой что ли противоречия в источниках? 57-я в этом источнике относится к 17 армии.

Где была 22-го 57-я и где -17 А?

>А Лукин подчинил ее себе уже на месте, судя по книжке Муратова-Городецкой.

Книжку, между прочим, Вы у меня почитать взяли.Думаете, я не знаю, что там написано?

С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.08.2000 00:37:52)
Дата 05.08.2000 01:05:33

В печку так в печку. Вам виднее :-)

>>Вам впервой что ли противоречия в источниках? 57-я в этом источнике относится к 17 армии.
>
>Где была 22-го 57-я и где -17 А?

57-я частично разгружалась в районе Проскуров, а частично ехала в эшелонах в ту сторону. А 17-я армия находилась в Монголии.

>Книжку, между прочим, Вы у меня почитать взяли. Думаете, я не знаю, что там написано?

Думаю знаете :-)

С уважением, Игорь Куртуков
От Коля-Анархи
К Игорь Куртуков (05.08.2000 01:05:33)
Дата 07.08.2000 08:55:32

Re: В печку так в печку. Вам виднее :-)

Приветствую
Зачем в печку?
Надо на улице костром и плясать вокруг с дикими воплями....

>С уважением, Игорь Куртуков
С уважением. Коля-Анархия.
От Коля-Анархи
К Игорь Куртуков (05.08.2000 01:05:33)
Дата 05.08.2000 09:16:53

Лучше мне ксеру подари, чем в печку...

Приветствую
Кидаются тут ценной инфой....
Гебельсы .....
А мне идиотуц читать нечего...
С уважением. Коля-Анархия.
От Коля-Анархи
К Игорь Куртуков (04.08.2000 07:19:43)
Дата 04.08.2000 07:42:54

Re: Боевое расписание РГК на 22.6.41 (без СибВО)

Приветствую
Надо же! Оказывается войска ряда округов - Резерв Главного Командывания!!!! :о))
От Игорь Куртуков
К Коля-Анархи (04.08.2000 07:42:54)
Дата 04.08.2000 18:02:57

Коля, если есть что сказать - говори.

... а не свисти бессмысленно.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (04.08.2000 07:19:43)
Дата 04.08.2000 07:23:54

Re: Боевое расписание РГК на 22.6.41 (без СибВО)

>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1

Как вы думаете, составители директивой руководствовались или пытались описать фактическое положение дел?Если второе - то на какое число?

С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (04.08.2000 07:23:54)
Дата 04.08.2000 18:11:53

Re: Боевое расписание РГК на 22.6.41 (без СибВО)

>>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1
>
>Как вы думаете, составители директивой руководствовались или пытались описать фактическое положение дел? Если второе - то на какое число?

Это именно те вопросы, которые я себе задаю. :-) Точного ответа - не знаю. По сути справочника это должно быть именно фактическое положение дел с подчиненностью тех или иных соединений. Есть подозрение, что не на 22.6.41 именно, а в некотором смысле сборная солянка из близких чисел.

С уважением, Игорь Курутков

PS
Обратите внимание на 28-ю гсд.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (04.08.2000 18:11:53)
Дата 05.08.2000 00:18:03

Re: Боевое расписание РГК на 22.6.41 (без СибВО)

>>>из "Боевой состав Советской Армии 1941-45", т.1
>>
>>Как вы думаете, составители директивой руководствовались или пытались описать фактическое положение дел? Если второе - то на какое число?
>
>Это именно те вопросы, которые я себе задаю. :-) Точного ответа - не знаю. По сути справочника это должно быть именно фактическое положение дел с подчиненностью тех или иных соединений. Есть подозрение, что не на 22.6.41 именно, а в некотором смысле сборная солянка из близких чисел.

Это фактическое описание с интерполяцией более поздних сведений.Явный признак - состав 20-й армии.22/06 такой подчиненности ничем не регламентировали.

>Обратите внимание на 28-ю гсд.

Обратил внимание, что значится не в 19-й А, а в СКВО.Пока по этому вопросу новой информации не имею.

С уважением, Глеб Бараев