От writer123
К writer123
Дата 05.01.2007 22:36:26
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Ещё

http://pressa.irk.ru/number1/2006/42/002002.html
>Тем не менее, с учетом прогнозного плана приватизации федерального имущества в Бурятии существует несколько интересных объектов. В первую очередь, в будущем году пройдет приватизация завода по ремонту военно-технического имущества в поселке Онохой.

>Начиная с социалистических времен, завод принадлежал министерству обороны. Сейчас же, посчитав предприятие нестратегическим объектом, военные решили отпустить завод на вольные хлеба. Как пояснили корреспонденту "Номер один" в Росимуществе по Бурятии, 100 процентов акций останется у государства — таким образом в 2007 году пройдет первый этап приватизации. Перепрофилироваться завод не будет. Минобороны по прежнему планирует размещать на онохойском заводе заказы на ремонт колесной и гусеничной техники. Как нас заверили в Росимуществе по Бурятии, завод в данное время вполне успешное предприятие.

Хотя тут журналист похоже приватизацию с акционированием путает, правда фраза про первый этап вопросы вызывает.
От А.Никольский
К writer123 (05.01.2007 22:36:26)
Дата 06.01.2007 13:36:19

тоже думаю, что это в основом деФГУПизация, а не приватизация (-)
От DmitryO
К А.Никольский (06.01.2007 13:36:19)
Дата 07.01.2007 15:34:42

деФГУПизация - это сейчас общее направление?

Я имею дело с Гознаком - его из объединения акционерных госпредприятий преобразовали в ФГУП - по Вашему мнению насколько это долговечно? При том, что такое преобразование, в этом конкретном случае, экономическую эффективность явно улучшило?
От writer123
К DmitryO (07.01.2007 15:34:42)
Дата 07.01.2007 20:11:50

Оно не "сейчас", оно уже давно...

Аргументируется тем что ФГУПу надо за решением по каждому пустяковому вопросу на подпись в Москву мотаться.
От DmitryO
К writer123 (07.01.2007 20:11:50)
Дата 08.01.2007 10:25:19

Re: Оно не

>Аргументируется тем что ФГУПу надо за решением по каждому пустяковому вопросу на подпись в Москву мотаться.

ИМХО, как раз наоборот - самостоятельность оперативного управления при невнятной ответственности. Но вопрос про другое - будет ли деФГУПизация из идеологических соображений, не взирая на экономический результат?
От А.Никольский
К DmitryO (08.01.2007 10:25:19)
Дата 08.01.2007 17:35:41

Re: Оно не

ИМХО, как раз наоборот - самостоятельность оперативного управления при невнятной ответственности. Но вопрос про другое - будет ли деФГУПизация из идеологических соображений, не взирая на экономический результат?
++++++++++
по этому поводу грефоиды много всяких предложений подавали и они собственно и реализуются - но в случае таких значимых фгупов, как Салют, Гознак, Рособоронэкспорт, Зарубежнефть (если она еще фгуп), конечно, будет как-то индивидуально решаться, у них же есть ресурсы для того, чтобы побороться за выгодную себе схему реорганизации
С уважением, А.Никольский
От writer123
К А.Никольский (06.01.2007 13:36:19)
Дата 06.01.2007 15:46:08

Re: тоже думаю,...

Дай то Бог... :)
Хотя почему не в казённые предприятия?
ЗЫ Термин деФГУПизация - зачотный. :))