От Dassie
К Dassie
Дата 02.01.2007 12:53:00
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Вот еще одна фота его же.

Это все-таки Гармаш, почти наверняка.
И что-то не так с обмундированием, по-моему.
От Hvostoff
К Dassie (02.01.2007 12:53:00)
Дата 03.01.2007 17:34:00

Это не офицер - это клоун(-)
От Dassie
К Hvostoff (03.01.2007 17:34:00)
Дата 04.01.2007 13:12:45

Чем Вам Гармаш не угодил конкретно? (-)
От Hvostoff
К Dassie (04.01.2007 13:12:45)
Дата 04.01.2007 14:07:01

У меня нет желания консультировать создателей этого кина(-)
От wolfschanze
К Hvostoff (04.01.2007 14:07:01)
Дата 04.01.2007 16:00:23

Слив засчитан (-)
От Константин Дегтярев
К wolfschanze (04.01.2007 16:00:23)
Дата 04.01.2007 22:28:36

Да нет действительно

Любому, кто видел фотографии реальных офицеров того времени, этот персонаж покажется ряженым. Я не могу точно указать, ибо не униформизм, но общее ощущение лажи не покидает. Клоун и есть.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От wolfschanze
К Константин Дегтярев (04.01.2007 22:28:36)
Дата 05.01.2007 00:28:35

Re: Да нет...

>Любому, кто видел фотографии реальных офицеров того времени, этот персонаж покажется ряженым. Я не могу точно указать, ибо не униформизм, но общее ощущение лажи не покидает. Клоун и есть.
--Я, конечно, извиняюсь, но все фотки, что мы видели - офицер затянут в гимнастерку и ремни. Здесь расслаблен - гимнастерка расстегнута, ремни сняты
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Alex Bullet
К Константин Дегтярев (04.01.2007 22:28:36)
Дата 04.01.2007 23:58:53

О Гармаше думалось лучше.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Не стоило бы актеру, когда-то сыгравшему в "Отряде", светиться в творении мастера политической рекламы, к тому же по определению антироссийской. Ни в какой мере не являюсь шовинистом, но вечное расковыривание поляками болячки носит какой-то патологический характер. "Я рыдаль".

С уважением, Александр.
От Dassie
К Hvostoff (04.01.2007 14:07:01)
Дата 04.01.2007 15:50:56

Это Ваше законное право,

как и обзывать хорошего артиста клоуном.
От СОР
К Dassie (04.01.2007 15:50:56)
Дата 05.01.2007 02:01:24

Артист он хороший, речь о нем как гражданине. (-)
От Dassie
К СОР (05.01.2007 02:01:24)
Дата 05.01.2007 10:02:03

???

Уж не шарлатан ли Ю.И.Мухин - главный гражданин?
От ДмМохов
К Dassie (05.01.2007 10:02:03)
Дата 06.01.2007 22:24:47

Любезный г-н Памятных! Вы бы ник что ли сменили...

А то Ваша спецпропаганда уже малодейственна.

Или Вам ордена по валу (в Яндексе) выдают?
От СОР
К Dassie (05.01.2007 10:02:03)
Дата 05.01.2007 21:32:10

Незнаю может в других странах принято у артистов

Но меня коробит когда наши артисты снимаются в иностранных катинах которые порочат нашу страну и людей.

>Уж не шарлатан ли Ю.И.Мухин - главный гражданин?

Понятия не имею кто это такой.
От Sergei Ko.
К Dassie (05.01.2007 10:02:03)
Дата 05.01.2007 21:21:20

А что поляки ставят про-российскую картину? (-)
От Dassie
К Sergei Ko. (05.01.2007 21:21:20)
Дата 06.01.2007 16:00:22

А что, бывает только про- и анти- ?

Вранье в стиле Мухина лучше правды?
От SerP-M
К Dassie (06.01.2007 16:00:22)
Дата 06.01.2007 22:13:19

"Правда хорошо, а счастье - лучше" (с) (русская пословица) (-)
От Alex Medvedev
К Dassie (06.01.2007 16:00:22)
Дата 06.01.2007 16:12:58

Re: А что,...

>Вранье в стиле Мухина лучше правды?

А с каких пор это стало уже "правдой"? Версия поляков пока что недоказанна
От Сергей Стрыгин
К Dassie (02.01.2007 12:53:00)
Дата 03.01.2007 17:23:54

Прошу пардону, но

Пушки на петлицах повернуты на 90 градусов.
О такой "мелочи", что "шпала" к петлице привернута криво, лучше промолчу.
От Сергей Стрыгин
К Сергей Стрыгин (03.01.2007 17:23:54)
Дата 03.01.2007 18:20:20

"Шпала" привернута правильно!

Пожалуй, насчет "шпалы" был неправ.
С учетом искажений перспективы при съемках под углом к объекту, больше похоже на то, что "шпала" к петлице привернута без ошибок. Именно так петлица и должна выглядеть при взгляде под ракурсом в "три четверти".
От Dassie
К Сергей Стрыгин (03.01.2007 18:20:20)
Дата 04.01.2007 13:11:12

А пушки?

Мне - неспецу - показалаось, что пушки привернуты неверно, потому я и вывесил обе фоты.

Так ли это?
От wolfschanze
К Dassie (04.01.2007 13:11:12)
Дата 04.01.2007 14:43:33

Re: А пушки?


>Так ли это?
--Так, пушки прикручены неверно.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Dassie
К wolfschanze (04.01.2007 14:43:33)
Дата 04.01.2007 15:47:58

Обалдеть.

Уж Гармаш-то, надевая форму, должен был знать,
военных-то фильмов насмотрелся, небось.

Прокол серьезный.
От Dassie
К Dassie (04.01.2007 15:47:58)
Дата 04.01.2007 16:46:33

Написал в киногруппу,

сославшись на ВИФ-2, но вероятность того,
что учтут, близка к нулю - на первое письмо про пленных немцев в касках и про отсутствие варежек
они мне не ответили. Конечно, при желании могу выйти на киногруппу живьем, но лень и некогда.

Дасси.
От Сергей Зыков
К Dassie (04.01.2007 16:46:33)
Дата 04.01.2007 17:18:31

хочете спортить вифу праздник от просмотра? (-)
От Dassie
К Сергей Зыков (04.01.2007 17:18:31)
Дата 04.01.2007 17:40:34

Клюквы явной не хочется.

Придраться вы все равно найдете, к чему.
От Alexeich
К Dassie (04.01.2007 17:40:34)
Дата 06.01.2007 22:18:00

Re: Но она будет!

>Придраться вы все равно найдете, к чему.
После упитанных и румяных "монголов" в необмятой форме послевоенного образца, конвоирующих таких же упитанных пленных всенепременно придерутся :)
Впрочем ИМХО Вайда режиссер камерный и "военно-исторические" эпизоды будут исчезающе малы, ну вроде русского солдата на лошади в "списке Шиндлера".
От Chestnut
К Dassie (02.01.2007 12:53:00)
Дата 02.01.2007 13:10:04

Re: Вот еще...

>Это все-таки Гармаш, почти наверняка.
>И что-то не так с обмундированием, по-моему.

Староват для капитана. Окантовка петлиц должна быть красная. И ИМХО шеврон на рукаве скорее младшего лейтенанта, чем капитана по ширине

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От BIGMAN
К Chestnut (02.01.2007 13:10:04)
Дата 03.01.2007 11:55:09

Re: Вот еще...

>>Это все-таки Гармаш, почти наверняка.
>>И что-то не так с обмундированием, по-моему.

Гармаш, разумеется. Все более-менее норамльно там. Лучше не будет.

>Староват для капитана. Окантовка петлиц должна быть красная. И ИМХО шеврон на рукаве скорее младшего лейтенанта, чем капитана по ширине

Нормальная там (на фото) окантовка - для командиров, золотисто-желтая - если это артиллерия.
Красная выпушка должна быть у политработников.
Шпала должна быть посередине, а не с краю.
От wolfschanze
К Chestnut (02.01.2007 13:10:04)
Дата 02.01.2007 16:00:32

Re: Вот еще...


>Староват для капитана. Окантовка петлиц должна быть красная. И ИМХО шеврон на рукаве скорее младшего лейтенанта, чем капитана по ширине
--Шеврон не очень понятен. Красные шевроны в 35-40 гг., в 40-м введены красные с золотой окантовкой.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К wolfschanze (02.01.2007 16:00:32)
Дата 02.01.2007 16:11:01

Re: Вот еще...


>>Староват для капитана. Окантовка петлиц должна быть красная. И ИМХО шеврон на рукаве скорее младшего лейтенанта, чем капитана по ширине
>--Шеврон не очень понятен. Красные шевроны в 35-40 гг., в 40-м введены красные с золотой окантовкой.

Предполагается, что это если и 1940-й, то самое начало года, я так понимаю (во всяком случае, у меня есть фотография моего деда 1940 года, где шевроны ещё старые

>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От wolfschanze
К Chestnut (02.01.2007 16:11:01)
Дата 02.01.2007 16:26:56

Re: Вот еще...


>Предполагается, что это если и 1940-й, то самое начало года, я так понимаю (во всяком случае, у меня есть фотография моего деда 1940 года, где шевроны ещё старые
--Ну если начало, то да)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Chestnut
К Chestnut (02.01.2007 13:10:04)
Дата 02.01.2007 13:11:10

Re: Вот еще...

>>Это все-таки Гармаш, почти наверняка.
>>И что-то не так с обмундированием, по-моему.
>
>Староват для капитана. Окантовка петлиц должна быть красная. И ИМХО шеврон на рукаве скорее младшего лейтенанта, чем капитана по ширине

И оттенок шеврона ИМХО несколько не тот

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Dassie
К Chestnut (02.01.2007 13:11:10)
Дата 02.01.2007 15:33:32

А гимнастерка как застегивается?

Не слишком ли по-современному?
От Chestnut
К Dassie (02.01.2007 15:33:32)
Дата 02.01.2007 16:09:48

Re: А гимнастерка...

>Не слишком ли по-современному?

Застёгивается нормально, а вот крой кармана неправильный

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Artem
К Chestnut (02.01.2007 16:09:48)
Дата 02.01.2007 23:42:24

Одновременно существовало несколько вариантов выкройки кармана. Здесь ошибки нет (-)
От Chestnut
К Chestnut (02.01.2007 16:09:48)
Дата 02.01.2007 16:30:35

Re: А гимнастерка...

>>Не слишком ли по-современному?
>
>Застёгивается нормально, а вот крой кармана неправильный

Вот что я имел в виду:


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Dassie
К Chestnut (02.01.2007 16:09:48)
Дата 02.01.2007 16:17:18

То есть, в принципе, не совсем уж клюква.

Значит, некий не самый глупый консультант у Вайды все-таки есть.
От Chestnut
К Dassie (02.01.2007 16:17:18)
Дата 02.01.2007 16:26:05

Раз нет золотых погон в сочетании с петлицами, то не совсем уж клюква)))) (-)