От Dervish
К Андю
Дата 28.11.2006 07:29:55
Рубрики Современность;

Уважаемые, мож кто из физиков объяснит - какие следы ищут если...

День добрый, уважаемые.

Уважаемые, мож кто из физиков объяснит - какие "следы" англичане ищут если радиактивное вещ-во было уже в организме?

До "акции" отравления полоний находтся редположительно в герметичном экранирующем контейнере, логично?

Литвиненко глотает полоний-210 - теперь источник радиации уже у него внутри, так?

Как пишут про полоний-210 он излучает альфа-частицы, приникающая сила этого излучения мала, оно за пределы организма не выходит.

Это же не рентгеновское и не гамма-излучение, которое наводит радиацию?

Далее, отравленный же не сыпет частицами полония вокруг себя - вещество у него внутри.

Что тогда вообще могут следователи искать в местах его пребывания после отравления?

Максумум могут найти посуду со следами отравы, из которой Л. и получил дозу...

С уважением - Dervish
От tevolga
К Dervish (28.11.2006 07:29:55)
Дата 28.11.2006 10:55:23

Уже давно не физик:-))

но что-то еще помню...

Маленькая справка по полонию 210:-)

1.Убить человека им можно двояко - он сам по себе яд и радиактивен. Но для убийства ядом нужно существенно большее количество, чем радиактивностью. Симптомы и вид пациента уже при жизни не оставлял сомнений о лучевой болезни.
2. Период полураспада у него короткий, т.е. долго хранить нельзя - приготовил - используй.
3.Активность у него по альфе - т.е. обычная бумага(без всякого свинца) защитит и обнаружить можно только если искать специально.
4.Необходимые количества (несколько микрограмм) перевозятся и вводятся не ввиде порошка :-) а в виде любого водорастворимого соединения.
5.Почками (т.е. моча) выводится минимально. В основном выводится(да и то медленно) с остатками пищи в просторечьи именуемыми ....:-)) И следовательно затруднено определение.
6.Страна с высоким уровнем хайтека (т.е. вся Европа, США, Россия, Китай, пол Азии) способны его произвести в необходимых количествах.
7.В отличии от некоторых других изотопов практически невозможно определить производителя(технология обезличена).

С уважением к сообществу.
От YanEvans
К Dervish (28.11.2006 07:29:55)
Дата 28.11.2006 07:57:28

Re: Уважаемые, мож

>День добрый, уважаемые.



>Далее, отравленный же не сыпет частицами полония вокруг себя - вещество у него внутри.

>Что тогда вообще могут следователи искать в местах его пребывания после отравления?

Как я понимаю, обьяснение такое, что он ходил в зараженной одежде и наследил где ни попадя.
А вот здесь уже возникают интересные домыслы ... либо мужики в химзащите прыснули на него, либо он открыл коробочку, которую не надо было открывать, либо в толстом конверте кто-нибудь прислал... Во всяком случае версия с отравленным чайком уже отпадает и появляется версия, что кто-то в Лондоне делает "грязную бомбу" - видимо такая возможность и обьясняет видимую озабоченность властей.
От Dervish
К YanEvans (28.11.2006 07:57:28)
Дата 28.11.2006 09:05:26

Смнительно...

День добрый, уважаемые.

>>Что тогда вообще могут следователи искать в местах его пребывания после отравления?
>
>Как я понимаю, обьяснение такое, что он ходил в зараженной одежде и наследил где ни попадя.

В таком случае должны были быть радиационные ожоги поверхности тела если было альфа-излучение.
Кроме того, судя по тяжести поражения источник был внутри организма - т.е. чего-то он активное тяжело-металлическое он все-таки проглотил.
Да и светился бы он при внешнем заражении изрядно...

>А вот здесь уже возникают интересные домыслы ... либо мужики в химзащите прыснули на него, либо он открыл коробочку, которую не надо было открывать, либо в толстом конверте кто-нибудь прислал...

Опять-таки были бы ожоги кожи и/или дыхетельных путей.

С уважением - Dervish
От Robert
К Dervish (28.11.2006 09:05:26)
Дата 29.11.2006 04:19:52

Вы все усложняете

Отравлен экзотикой матерый опер, кoнтора опера не прикрывает xоть держался до конца (именно потoму что знали, что будет держаться). Просто ведь все.