Тогда отравителю нужно знать где найти полоний в отнюдь не бытовых устройствах..
...как то узлы ткацких станков, дефектоскопы, детекторы задымленности и проч.
>Практически, есть и более другие устройства. Антистатика для ткацких станков, дефектоскопия, детекторы задымленности, и проч.
С другой стороны нужно знать как правильно приготовить радиоактивный яд не получив при этом дозу самому.
Отравитель должен быть весьма разносторонне образован... или иметь специальную подготовку - если конечно же это был убийца-одиночка.
Сколько вообще было в мировой истории убийств посредством отравления полонием?
>...как то узлы ткацких станков, дефектоскопы, детекторы задымленности и проч.
>>Практически, есть и более другие устройства. Антистатика для ткацких станков, дефектоскопия, детекторы задымленности, и проч.
Отравителю достаточно быть бизнесменом, связанным с поставками сырья для всей этой фигни
>
> С другой стороны нужно знать как правильно приготовить радиоактивный яд не получив при этом дозу самому.
> Отравитель должен быть весьма разносторонне образован... или иметь специальную подготовку - если конечно же это был убийца-одиночка.
Тогда он конечно образован насчет свойств сырья, с которым имеет дело - и тут моя версия непротиворечива.
> Сколько вообще было в мировой истории убийств посредством отравления полонием?
Да, конечно. Или получить хабар через спец. каналы.
Вобщем, как я уже сказал раньше, всё это суть весьма прозрачные намёки. Прозрачные, но косвенные, без внятной мотивации, а поэтому ни к чему кроме полемики не приводяшие.