От Rwester
К объект 925
Дата 21.11.2006 19:32:43
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

а, понл!

Здравствуйте!

>Есть официальный, _ признанный_ нашим гос-вом проговор и официально не отмененный.
Если о нем не трубили на каждом углу, то знаете ли не факт, что его не было. Пересудили тихонько и за отсутствием факта преступления отпустили;-)

>С остальным в сад.
да, ну наговариваете

Рвестер, с уважением
От Александр Стукалин
К Rwester (21.11.2006 19:32:43)
Дата 21.11.2006 20:11:41

Re: а, понл!

>Если о нем не трубили на каждом углу, то знаете ли не факт, что его не было. Пересудили тихонько и за отсутствием факта преступления отпустили;-)

Отменить приговор Россия не может, равно как и заменить лишение свободы иной более мягкой мерой (штрафом).
Может:
а) скостить срок
б) амнистировать
в) помиловать
См. здесь:
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%C78400005

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ООН

РЕЗОЛЮЦИЯ
25.05.84 N 1984/47

ПРОЦЕДУРЫ ЭФФЕКТИВНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫХ СТАНДАРТНЫХ ПРАВИЛ, КАСАЮЩИХСЯ ОБРАЩЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕННЫМИ

...

Приложение I
Типовое соглашение о передаче заключенных-иностранцев

"...
III. Процессуальные нормы

14. Компетентные власти государства исполнения приговора:
a) продолжают обеспечивать исполнение приговора непосредственно или с помощью судебного или административного постановления; или
b) преобразуют приговор, заменяя санкцию, наложенную государством вынесения приговора, санкцией, предписываемой за оответствующее преступление законодательством государства исполнения приговора.
15. В случае продолжения исполнения приговора государство исполнения приговора обязано соблюдать правовой характер и
продолжительность меры наказания, как она была определена государством вынесения приговора. Однако, если приговор по своему характеру или продолжительности меры наказания является несовместимым с законодательством государства исполнения приговора, это государство может привести санкцию в соответствие с наказанием или мерой пресечения, которые предписываются его собственным законодательством за соответствующее правонарушение.
16. В случае изменения приговора государство исполнения приговора имеет право привести санкцию по ее характеру и продолжительности меры наказания в соответствие со своим национальным законодательством, должным образом учитывая приговор, вынесенный государством приговора. Вместе с тем санкция, предусматривающая лишение свободы, не может быть заменена имущественной санкцией.
17. Для государства исполнения приговора установленные факты, насколько они явствуют из судебного решения, вынесенного государством приговора, имеют обязательную силу. Таким образом, пересматривать приговор правомочно только государство вынесения приговора.
18. Срок лишения свободы, который осужденное лицо уже отбыло в любом из государств, полностью вычитается из срока, определенного в окончательном приговоре.
19. Передача заключенного ни в коем случае не должна приводить к ухудшению его положения.
20. Любые расходы, связанные с передачей и перевозкой заключенного, покрывает государство исполнения приговора, если только государство вынесения приговора и государство исполнения приговора не примут иное решение.

IV. Исполнение приговора и помилование

21. Исполнение приговора регулируется законодательством государства исполнения приговора.
22. Как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора вправе объявлять помилование или амнистию.
...".
От Rwester
К Александр Стукалин (21.11.2006 20:11:41)
Дата 21.11.2006 20:45:36

серьезно

Здравствуйте!

А вы уверены, что передача осуществлялась в соответствии с этой Резолюцией.

Цитата: "это государство может привести санкцию в соответствие с наказанием или мерой пресечения, которые предписываются его собственным законодательством за соответствующее правонарушение".

Т.е. можно уменьшить срок и заменить его на условный, но сам факт вины изменить нельзя.

Рвестер, с уважением
От Александр Стукалин
К Rwester (21.11.2006 20:45:36)
Дата 21.11.2006 21:11:17

Re: серьезно

>А вы уверены, что передача осуществлялась в соответствии с этой Резолюцией.
Мы ее подписывали вообще-то...
Это и есть те самые ООНовские юридические лазейки...

>Цитата: "это государство может привести санкцию в соответствие с наказанием или мерой пресечения, которые предписываются его собственным законодательством за соответствующее правонарушение".
>Т.е. можно уменьшить срок и заменить его на условный, но сам факт вины изменить нельзя.

За убийство по УК РФ меньше 6 лет не дают.
Условно-досрочно освободиться можно только отбыв как минимум 2/3 срока...
От объект 925
К Rwester (21.11.2006 19:32:43)
Дата 21.11.2006 19:36:16

Ре: а, понл!

>Пересудили тихонько и за отсутствием факта преступления отпустили;-)
+++
Бритвой Оккама.
Пока нет другой информации. Т.е. Указом Президента могли. Но он не может отменить приговор, а ИМХО только помиловать.

>да, ну наговариваете
+++
Точно-точно:)
Алеxей
От Rwester
К объект 925 (21.11.2006 19:36:16)
Дата 21.11.2006 19:42:41

Ре: а, понл!

Здравствуйте!

>Пока нет другой информации. Т.е. Указом Президента могли. Но он не может отменить приговор, а ИМХО только помиловать.
Имхо, это вариант не очень хороший, тк подразумевает наличие состава преступления в действиях наших сторудников. А это не правильно.

Рвестер, с уважением
От объект 925
К Rwester (21.11.2006 19:42:41)
Дата 21.11.2006 19:45:45

Ре: а, понл!

>Имхо, это вариант не очень хороший,
+++
Зато единственно возможный по закону.

>тк подразумевает наличие состава преступления в действиях наших сторудников.
+++
А ето так и есть. У нас мораторий на смертную казнь.
Алеxей
От Rwester
К объект 925 (21.11.2006 19:45:45)
Дата 21.11.2006 20:06:25

Ре: а, понл!

Здравствуйте!

>>Имхо, это вариант не очень хороший,
>Зато единственно возможный по закону.
По закону не единственный. Катарский суд, напомню, не последняя инстанция для России. "Но есть ньюансы". Потому возможно единственный.

>>тк подразумевает наличие состава преступления в действиях наших сторудников.
>А ето так и есть.
Это не "так есть", это суд решает. Как решит так есть, решит что зря засудили, то и нет.
Мораторий как раз для того и нужен, чтобы невинный человек, обвиненный в силу стечения обстоятельств в разных нехороших вещах, мог доказать как сквою непричастность к данному преступлению прижизненно. Ведь бывают как минимум случаи судебных ошибок.
И защищать свою свободу и доброе имя он имеет право не где-то в Катаре, а в суде той стране, где он находится.

Рвестер, с уважением
От radus
К Rwester (21.11.2006 20:06:25)
Дата 22.11.2006 10:26:17

а презумпция?

>И защищать свою свободу и доброе имя он имеет право не где-то в Катаре, а в суде той стране, где он находится.

Это не он должен защищать, а его должны обвинять.
Но что мы спорим? понятно же, что мужики на работе, и понятно, что отделались легким испугом.