От Торопыжка
К All
Дата 14.11.2006 17:42:27
Рубрики Современность; Космос;

Плазма-млазма ( об оружии на новых физич. принципах)

Кто-нибудь возьмется прокомментировать эту супостатскую статейку

http://www.warfare.ru/?lang=&catid=329&linkid=2545

бросающую тень на наши вооруженые силы, льющую воду на мельницу поджигателей войны, опорочивающую то светлое, что еще осталось в нашей армии.

Это в самом деле был эксперимент по "сбитию" боеголовок? Или заокеанские други просто слышали звон.
От eng. Alex
К Торопыжка (14.11.2006 17:42:27)
Дата 14.11.2006 20:14:49

Какие это новые физические принципы появились? (-)
От Александр Стукалин
К Торопыжка (14.11.2006 17:42:27)
Дата 14.11.2006 18:31:55

Помню как щаз -- шел далекий 93-й год... :-)))

>Это в самом деле был эксперимент по "сбитию" боеголовок? Или заокеанские други просто слышали звон.
 http://selena.sai.msu.ru/Gor/Cunstkam/Arms/Plasma/Plasma.htm
От Расстрига
К Александр Стукалин (14.11.2006 18:31:55)
Дата 17.11.2006 15:39:53

А я-то думал...

> http://selena.sai.msu.ru/Gor/Cunstkam/Arms/Plasma/Plasma.htm

откуда там российский береговой комплекс и российский же авианосец взялись на картинке. Хотя, увидев подпись "плОзмоид", все понял...

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Торопыжка
К Александр Стукалин (14.11.2006 18:31:55)
Дата 17.11.2006 14:48:52

Шел четвертый год войны...

Так, хо-хо, сколько уж лет прошло.
Я думаю, американцы должны были ухватиться за эту идею, как черт за грешника.
Или наши подсуетится и сказать, мол, не-а, врали мы все, это было сделано исключительно в целях вредительства.

С 93 года - вроде больше не одной публикации на эту тему?
От Г.С.
К Торопыжка (14.11.2006 17:42:27)
Дата 14.11.2006 17:49:05

Четаем первую строчку

Находим Academician A. Avramenko

Известный жулик, и в научном, и в обычном смысле.

Дальше можно время не тратить.
От Торопыжка
К Г.С. (14.11.2006 17:49:05)
Дата 14.11.2006 17:59:51

Читаем вторую и третью

Почему сайт, касаемый вооружений рос. армии не написал о других известных жуликах, а только об этом?
Там данные вполне солидные, что касается обычных вооружений. Одни цифры по количеству самолетов в ВВС и их сравнение с американскими аналогами чего стоят!

Там упоминания двух или трех институтов.

И вдруг, на тебе, плазменное оружие.
НЕ как "may be", а вкупе с другими реальными системами.
Может, что-то было, какой-нибудь эксперимент?
От Rd
К Торопыжка (14.11.2006 17:59:51)
Дата 14.11.2006 19:57:40

Re: 10 :)

Здравствуйте!

>Там данные вполне солидные, что касается обычных вооружений. Одни цифры по количеству самолетов в ВВС и их сравнение с американскими аналогами чего стоят!

На сайте не данные, а бред, Вы уж извините. 306 МиГ-31, например - цифра, взятая с потолка, а скорее утыренная в "Military Balance" не первой свежести. В ВС РФ 6 полков МиГ-31, в каждом две эскадрильи с 12 самолетами по штату. В сумме получается 144. Даже если допустить, что полки укомплектованы на 100%, плюс в ЦБП и ГЛИЦ есть по эскадрилье МиГ-31, больше 168 самолетов изобразить не получается.

С уважением, Rd
От Александр Стукалин
К Rd (14.11.2006 19:57:40)
Дата 14.11.2006 20:05:52

Re: 10 :)

>На сайте не данные, а бред, Вы уж извините. 306 МиГ-31, например - цифра, взятая с потолка, а скорее утыренная в "Military Balance" не первой свежести. В ВС РФ 6 полков МиГ-31, в каждом две эскадрильи с 12 самолетами по штату. В сумме получается 144. Даже если допустить, что полки укомплектованы на 100%, плюс в ЦБП и ГЛИЦ есть по эскадрилье МиГ-31, больше 168 самолетов изобразить не получается.

Главком ВВС Михайлов (август 2006 г.): "...Всего у нас на вооружении находятся чуть более 100 машин этого типа...".
http://www.mil.ru/848/1045/1273/1279/8928/15740/index.shtml
От Rd
К Александр Стукалин (14.11.2006 20:05:52)
Дата 14.11.2006 20:17:11

Я читал. Но Михайлов за базар не отвечает :) (-)
От Александр Стукалин
К Rd (14.11.2006 20:17:11)
Дата 14.11.2006 20:24:53

Тем не менее, на 5 (а уже не 6) полков вполне похоже... (-)
От Rd
К Александр Стукалин (14.11.2006 20:24:53)
Дата 14.11.2006 20:37:08

6 с учетом ВМФ. А "чуть более 100" может быть и 144, зная субъект. (-)
От Александр Стукалин
К Rd (14.11.2006 20:37:08)
Дата 14.11.2006 21:07:46

Re: А "чуть более 100"...

Но, кстати, с учетом Липецка...


+ Ржев + Саваслейка + сверхштатные машины в полках + флотский иап на Камчатке... Кто его знает, сколько их еще у нас... :-)))
От Rd
К Александр Стукалин (14.11.2006 21:07:46)
Дата 14.11.2006 23:03:23

:))

Здравствуйте!

>Но, кстати, с учетом Липецка... + Ржев + Саваслейка +

А если еще пересчитать тонны металлолома на номинальные МиГ-31 :)

>сверхштатные машины в полках

Этих давно уже нет, насколько я знаю.

>+ флотский иап на Камчатке... Кто его знает, сколько их еще у нас... :-)))

Согласен :)

С уважением, Rd
От Александр Стукалин
К Rd (14.11.2006 20:37:08)
Дата 14.11.2006 20:39:40

Просто морской иап для Михайова это не "у нас", это "у них". Не учитывал он его (-)
От Rd
К Александр Стукалин (14.11.2006 20:39:40)
Дата 14.11.2006 23:01:10

Да, но я специально говорил о ВС, а не ВВС. (-)
От Г.С.
К Торопыжка (14.11.2006 17:59:51)
Дата 14.11.2006 18:07:01

Это было лет этак 25-30 назад

>И вдруг, на тебе, плазменное оружие.
>НЕ как "may be", а вкупе с другими реальными системами.
>Может, что-то было, какой-нибудь эксперимент?

...и описано в трилогии


Из истории советской науки http://www.conservator.ru/lib/club/sorokin/
От Торопыжка
К Г.С. (14.11.2006 18:07:01)
Дата 14.11.2006 18:38:13

А ноги сейчас еще растут?

Ведь о плазмоидах что-то все дружно замолчали.

Есть ведь генераторы "Марабу" для создания невидимости,
мусолили тему "Харпа", там ведь тоже создавали за счет ионизации плазмовые образования.

Может, есть рациональное зерно?
Идея достаточно любопытная и полезная. :))))
От Г.С.
К Торопыжка (14.11.2006 18:38:13)
Дата 14.11.2006 18:54:27

Честно говоря, не знаю

>Ведь о плазмоидах что-то все дружно замолчали.

>Есть ведь генераторы "Марабу" для создания невидимости,
>мусолили тему "Харпа", там ведь тоже создавали за счет ионизации плазмовые образования.

>Может, есть рациональное зерно?

Но все, что видел в Инете, сильно напоминает буржуйскую кампанию по вышибанию денег на первую СОИ. И картинки те же самые, только оцифрованные!

Тогда буржуи сильно шумели: Отсталые русские нас ужасно обогнали и скоро будут дырявить наши любимые ракеты!

А под это дело и наши жулики много рубликов оприходовали.
От СергейК
К Торопыжка (14.11.2006 17:42:27)
Дата 14.11.2006 17:47:47

Простите, можно не торопиться и дать более развернутую аннотацию? (-)
От Торопыжка
К СергейК (14.11.2006 17:47:47)
Дата 14.11.2006 17:56:26

"Э-э-э... торопиться не надо, не надо торопиться" (с)