От Guderian
К Алексей Елисеенко
Дата 12.11.2006 00:42:59
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вот давайте...

>Я в отличие от некоторых товарищей вовсе не являюсь поборникам того, что 4 тбр свое гордое имя заработала просто так. Более того, это признали и немцы.

>Но! Планировало не планировала, а смотреть надо комплексно - ведь и Москву немцы когда планировали взять?

>С уважением, А.Е.
Тогда убей меня кувалда в чем сыр бор то?
Давайте если хотим разобраться в этом вопросе определим неясные вопросы в этом бое и попробуем решить без имоций сдраво и разумно!

От Алексей Елисеенко
К Guderian (12.11.2006 00:42:59)
Дата 12.11.2006 15:00:42

Ну а чтобы в этом вас не поддержать

1. В чем причина столь редкого единодушия в оценке итогов боев советской стороны и противника?

2. Сколько все таки танков Т-34 и КВ имела 4 тбр?

3. Почему действуя в основном из засад, 4 тбр умудрилась потерять в 2,5 раза больше танков, чем противник?

4. Чьи танки подбивала группа Бурды?

5. Сталкивалась ли 4 тбр с танкамии 3 ПД? Откуда Катуков взял неизвестную никому мотодивизию у немцев?

6. Кто ставил мины на пути движения немцев?

7. Кто конкретно уничтожил колонну топливозаправщиков 4 ПД 5 ноября?

8. Действительно ли немцы сфотографировали подбитый Т-34 Лавриненко?

остальные можете составить сами.