От Василий Фофанов
К Пехота
Дата 05.08.2000 18:15:58
Рубрики Современность; Танки;

Ну Вы скажете...

>Это все придумали наши в конце семидесятых

Эхем... А как быть с объектом, дай бог памяти, 278ым? Тяжелый танк 1962 кажись года, но все характеристики прямо один в один Т-80 :)

>, в порядке эксперимента, а глупые американцы собезьянничали..

Да и это вобщем-то не так. Еще на Т-95 турбину испытывали, а может и раньше...

Впрочем Вы это явно в провокационных целях сказали :)))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (05.08.2000 18:15:58)
Дата 05.08.2000 20:46:36

Нет, не скажу :))

>Да и это вобщем-то не так. Еще на Т-95 турбину испытывали, а может и раньше...

Не может быть! У Чобитка об этом ничего не написано! :)))

С уважением,
Александр.
От Пехота
К Василий Фофанов (05.08.2000 18:15:58)
Дата 05.08.2000 18:34:12

Скажу, конечно же :))

Здравствуйте, Василий.

>Эхем... А как быть с объектом, дай бог памяти, 278ым? Тяжелый танк 1962 кажись года, но все характеристики прямо один в один Т-80 :)
>>, в порядке эксперимента, а глупые американцы собезьянничали..
>
>Да и это вобщем-то не так. Еще на Т-95 турбину испытывали, а может и раньше...

Ну, вообще-то я имел ввиду серийные машины, стоящие на вооружении. Вот у нас сейчас (да и раньше) много говорилось о расточительности руководства державшего на вооружении сразу 3 ОБТ. А мне недавно подумалось что такая политика была весьма дальновидной. Вот сегодня Россия имеет реальный опыт эксплуатации самых различных танков, какого нет ни в одной стране мира. На основании этого опыта возможно выбрать наиболее правильное направление развития танкового парка страны.


>Впрочем Вы это явно в провокационных целях сказали :)))

Угу. Есть грешок. А что? Выходной, все отдыхают. А развлечения где? Да вот же они. :)))

С уважением,
Александр.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Александр Захаров
К Пехота (05.08.2000 18:34:12)
Дата 07.08.2000 09:57:05

Re: Скажу, конечно же :))

Приветствую!

>Ну, вообще-то я имел ввиду серийные машины, стоящие на вооружении. Вот у нас сейчас (да и раньше) много говорилось о расточительности руководства державшего на вооружении сразу 3 ОБТ. А мне недавно подумалось что такая политика была весьма дальновидной. Вот сегодня Россия имеет реальный опыт эксплуатации самых различных танков, какого нет ни в одной стране мира. На основании этого опыта возможно выбрать наиболее правильное направление развития танкового парка страны.

Ну хорошо - получили опыт, но почему до сих пор не сделан выбор того кокой танк нужен ВС России... История продолжается:
1. линия Т-72 -> T-90C ->..
2. линия Т-80 -> "Черный орел" ->...
3. линия Т-95 -> ...


С уважением, Александр Захаров.
"Двигатели и трансмиссии БТВТ"
http://www.alexfiles99.narod.ru
От Василий Фофанов
К Пехота (05.08.2000 18:34:12)
Дата 06.08.2000 14:57:43

Re: Скажу, конечно же :))

>Ну, вообще-то я имел ввиду серийные машины, стоящие на вооружении.

Это аргумент, но ведь с другой стороны отказ от развития линии тяжелых танков произошел почти исключительно по политическим причинам. А то бы мы имели Т-80 в середине 60х. В самом деле, этот 279ый - ГТД 1000л.с., пушка 130мм с АЗ (ну почти с АЗ), автоматизированная СУО, и масса 50 т. Не правда ли, до боли знакомо? :)

> Вот у нас сейчас (да и раньше) много говорилось о расточительности руководства державшего на вооружении сразу 3 ОБТ. А мне недавно подумалось что такая политика была весьма дальновидной. Вот сегодня Россия имеет реальный опыт эксплуатации самых различных танков, какого нет ни в одной стране мира.

Хм. А вот Павлов на собачках испытывал... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru