От Дмитрий Козырев
К Васин Александр
Дата 23.10.2006 09:50:31
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Уточненеие

>В составе РККА на июнь 41 года состояло:
>198 СД (из них 10 ГСД), 13 КД (из них 4 ГКД), 61 ТД, 31 МСД (МД) = 303 дивизии.

Это не "на июнь", это "мо мобилизационному плану на 1941 г"

>Однако в других источниках СД - 177, ещё 19 горно-стрелковых

При формировании в апреле 1941 г 5 вдк и 10 птабр часть сд была переведена на штаты гсд.

От Васин Александр
К Дмитрий Козырев (23.10.2006 09:50:31)
Дата 23.10.2006 13:11:20

Re: Уточненеие

Т.е. первые цифры - ПЛАНОВЫЕ?
По поводу переформирования - не подскажете тогд плановый состав горнострелковой дивизии?
Стрелковой и моторизованной я знаю. А вот горнострелковой, да и мотострелковой - не могу найти.

От Дмитрий Козырев
К Васин Александр (23.10.2006 13:11:20)
Дата 23.10.2006 13:22:00

Re: Уточненеие

>Т.е. первые цифры - ПЛАНОВЫЕ?

нет - февраля 1941 г.
"план" здесь в смысле "развернуть по мобилизации", а поскольку формирований новых соединений мобилизация не предусматривала, то эти соединения по факту имелись в РККА ( в разной степени укомлектованости).

>По поводу переформирования - не подскажете тогд плановый состав горнострелковой дивизии?
>Стрелковой и моторизованной я знаю. А вот горнострелковой, да и мотострелковой - не могу найти.

http://www.rkka.ru/iorg.htm

От Константин Федченко
К Васин Александр (23.10.2006 13:11:20)
Дата 23.10.2006 13:18:24

Re: Уточненеие

>Т.е. первые цифры - ПЛАНОВЫЕ?
>По поводу переформирования - не подскажете тогд плановый состав горнострелковой дивизии?
>Стрелковой и моторизованной я знаю. А вот горнострелковой, да и мотострелковой - не могу найти.

месье.... всё это мы Вам конечно расскажем и покажем. заходите на rkka.ru и mechcorps.rkka.ru и вообще читайте больше - будет хорошо.
вот только не кажется ли Вам, что стоило бы извиниться за обвинения в подлоге? ;-)
С уважением

От Васин Александр
К Константин Федченко (23.10.2006 13:18:24)
Дата 23.10.2006 13:39:29

Стоило

>вот только не кажется ли Вам, что стоило бы извиниться за обвинения в подлоге? ;-)
П.С. Стоило, ешё как стоило. Переборщил я конечно в тот раз.
А вот извиниться - где лучше - в главной ветке, или в старой теме? кстати она в архив что ли ушла?

От Алексей Елисеенко
К Васин Александр (23.10.2006 13:39:29)
Дата 23.10.2006 13:43:29

По пейджеру. Думаю поймут.

Просто перед тем как что-то писать на тему любой информации, тем более скользской и неочевидной, надо изучить все доступные источники. А их, как показала практика, достаточно.

С наилучшими, А.Е.