Лучше рассмотреть вопрос была ли блокада неибежна, является ли она следствием
>Блокада Ленинграда
ошибок советского руководтства и, если да, то насколько эти решения
были обоснованы
те можно ли было в той ситуации не допустить блокаду, не привлекая
послезнания
например действия Кулика могли ли деблоктровать Ленинград
или Жукова
если да, то какие и почему их не было
Ну так давайте, рассматривайте. Собственно, Almar с форума СГКМ и пытался...
>>Блокада Ленинграда
>ошибок советского руководтства и, если да, то насколько эти решения
>были обоснованы
>те можно ли было в той ситуации не допустить блокаду, не привлекая
>послезнания
>например действия Кулика могли ли деблоктровать Ленинград
>или Жукова
>если да, то какие и почему их не было
... перевести разговор в эту плоскость. И Зубатов, и Almar - ярые антисталинисты, марксисты троцкистского толка.
В частности, и тот, и другой утверждают, что, если бы на месте нацистов были бы американцы или англичане ("западные демократий"), то войну НУЖНО было ПРОИГРАТЬ во имя утверждения более прогрессивного строя. И что победа - в целом - не пошла на пользу ни СССР, и мировому коммунистическому (марксистскому) движению. Сталинизм, типа, победил - и тем скомпрометировал коммунизм окончательно.