От Gran-41
К Константин Федченко
Дата 18.10.2006 12:28:20
Рубрики Современность;

Re: Страхи о

>2006 - трансурановые ускорители - "что случится, если трансурановый сверхтяжелый изотоп в количестве нескольких молекул, живущий микросекунды, в течение наносекунд начнет не спонтанно делиться, как положено существующим, ранее известным изотопам тяжелых химических элементов, а, наоборот, начнет неконтролируемо поглощать атомы других химических элементов и вызовет спонтанный процесс превращения обычного земного вещества в более стабильное сверхплотное? Такое, из которого, как считают, состоят сверхплотные космические объекты: белые карлики и нейтронные звезды."
> http://www.vz.ru/society/2006/10/17/53211.html
>Джон Нельсон , профессор ядерной физики из университета Бирмингема, возглавляющий английскую научную команду на RHIC, отметил, что шансы несчастного случая чрезвычайно малы, но необходимо их оценить. «Большой вопрос заключается в возможном исчезновении планеты в мгновение ока. Удивительно неправдоподобно, что может быть такой риск, но я не могу доказать обратного», – добавил он.

А чего боятся? "Вояджер-1" ушел в дальний космос и не попадет в общую "заварушку". След от земной цивилизации останется. :)


От Константин Федченко
К Gran-41 (18.10.2006 12:28:20)
Дата 18.10.2006 12:29:32

м-да. мне бы ваш оптимизм )))

> А чего боятся? "Вояджер-1" ушел в дальний космос и не попадет в общую "заварушку". След от земной цивилизации останется. :)

Аккурат до начала Большого Схлопывания )))

С уважением
От Gran-41
К Константин Федченко (18.10.2006 12:29:32)
Дата 18.10.2006 12:34:51

Дык Вас Большое Схлопывание тоже беспокоит? Ну..до этого еще долго! :)) (-)
От Alex Medvedev
К Gran-41 (18.10.2006 12:34:51)
Дата 18.10.2006 12:44:03

Re: Дык Вас...

Не все модели эволюции Вселенной относят ее гибель в далекое будущее. Существует сценарий, согласно которому финал может наступить даже завтра. Впервые он был предложен московскими физиками М.Б. Волошиным, И.Ю. Кобзаревым и Л.Б. Окунем в 1975 году, однако в их работе содержались ошибки. Спустя пять лет американцы Сидни Коулман и Фрэнк Де Луччиа уточнили этот сценарий. В то время считалось, что вакуум нашего мира, скорее всего, является истинным (см. врезку) и обладает нулевой энергией. Коулман и Де Луччиа, напротив, предположили, что наш вакуум фальшивый, то есть находится в чрезвычайно долгоживущем (как говорят физики, метастабильном) возбужденном состоянии с положительной энергией. Они показали, что механизм квантового туннелирования делает возможным спонтанное превращение ложного вакуума в истинный в крошечной области пространства. Родившийся пузырек истинного вакуума станет расширяться, порождая внутри себя материю с абсолютно новыми физическими свойствами и полностью уничтожая наш фальшиво-вакуумный мир. Где бы такой пузырь ни возник, до нас он доберется со скоростью света и, следовательно, без всякого предупреждения.

Аналог этого сценария возникает и в новейшей версии квантовой гравитации, основанной на теории суперструн. «Эта теория также предполагает, что вакуум метастабилен. Он может туннелировать в состояние с нулевой плотностью энергии, но может случиться и так, что эта плотность окажется отрицательной. В первом случае наш мир обретет еще шесть пространственных измерений, то есть пространство-время станет уже не четырехмерным, а десятимерным. Разумеется, это будет мир с совершенно другой физикой, мы там не выживем. Второй вариант похуже. Если плотность вакуумной энергии где-то упадет ниже нуля, космос будет поглощен пузырем всеобщего коллапса, расширяющимся со скоростью света, – объясняет профессор Стэнфордского университета Андрей Линде. – Коулман и Де Луччиа допускали последнюю возможность, однако не принимали ее всерьез. В конце мая мы с коллегами опубликовали расчеты, из которых следует, что этот вариант нельзя сбрасывать со счетов. Однако он не означает конца всей Мультивселенной, поскольку в ней будут появляться новые миры, рожденные космической инфляцией. Так что мироздание как целое все же бессмертно».
От Alexeich
К Alex Medvedev (18.10.2006 12:44:03)
Дата 19.10.2006 13:53:47

Re: Дык Вас...

>Не все модели эволюции Вселенной относят ее гибель в далекое будущее. Существует сценарий, согласно которому финал может наступить даже завтра.

Боже, скока написано-то. А по сути обсуждается вопрос условий устойчивости макроскопической "топологической ручки" (wormhole). И ф-ф-сё!
Ну и немного "идефикса" Андрюши Линде насчет альтернативных моделей Вселенной (я эту песню 20 лет слушаю).
Чего все вдруг перевозбудились?
От Gran-41
К Alex Medvedev (18.10.2006 12:44:03)
Дата 18.10.2006 13:04:53

Re: Дык Вас...

Приветствую!
>Однако он не означает конца всей Мультивселенной, поскольку в ней будут появляться новые миры, рожденные космической инфляцией. Так что мироздание как целое все же бессмертно».
 Ну вот видете же, не все столь писсимистично... :)
От Константин Федченко
К Gran-41 (18.10.2006 12:34:51)
Дата 18.10.2006 12:35:26

хочется, знаете ли, чтобы старость прошла более спокойна. без этих... (-)