вызовет очень крупные проблемы и значительно ухудшит военную ситуацию по сравнению с реалом.
Другое дело что вариант "сбегут" - это уж совсем скорый и бесславный конец, как тут уже было кем-то замечено, вдогонку за первыми лицами устремляются вторые, затем и третьи, и в результате вероятен крах еще до исчерпания физических возможностей к сопротивлению СССР как государства.
А вот в случае диверсии, например... трудно оценить, сколько времени бы заняла замена руководства, но такая задержка тоже могла погубить всё, особенно, ИМХО, в первые дни, когда надо было показать всем, что власть по прежнему в руках руководства, и оно твердо готово стоять до конца. Если в оперативном управлении на фронте в это время все равно была неразбериха, то в государственных масштабах сверхважные решения были приняты и запущены именно в первые дни. Это даже не говоря про "моральный фактор", когда действия были нужны сразу, а не через недели.
Вполне может быть и успешная вражеская диверсия закончилась бы катастрофой.
Но для диверсии такого уровня требуется отличная подготовка.
Приветствую Вас!
>Вполне может быть и успешная вражеская диверсия закончилась бы катастрофой.
Пожалуй, не меньшая, чем для разработки стратегической операции.
С уважением, Евгений Белаш