От дедушка
К KGI
Дата 27.06.2001 21:47:41
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Суворов (В.Резун); Политек; ...

Re: А что...

Привет!


>>--Ну вроде как Баку бомбить собирались.
>
>Да знаю,знаю.Они много чего собирались.Вон и Польше гарантии давали:).

>> А 44 да, хотя, может опять союзнички?
>
>И что.Финляндия - страна,открыто воевавшая на стороне Гитлера.

Ограничилась, однако, удержанием границы, с которой Сталин начал агрессию против него в Зимней войне.

А завоевать Финляндию СССР не смог бы, потому что финны, в отличие от мн. др., сопротивлялись бы отчаянно, нанося не окупаемый ничем ущерб. Не говоря уже о том, что свои территории в тех же широтах не возделаны.
Как не смогли ничего сделать и с Афганистаном - кроме превращения этой страны в неизмеримо более мощный источник опасности, чем накануне вторжения.
Сталин был умнее Брежнева, но именно со Сталина началось непомерное истребление и изнурение людского ресурса ради неисполнимых целей.

>С Уважением
Ваш дедок
От KGI
К дедушка (27.06.2001 21:47:41)
Дата 28.06.2001 13:24:37

Re: А что...

>А завоевать Финляндию СССР не смог бы, потому что финны, в отличие от мн. др.,
сопротивлялись бы отчаянно, нанося не окупаемый ничем ущерб.

Чем бы сопротивлялись,дедуля.Без линии Маннергейма и Выборга.В отличие от каких многих,дедуля.Про лесных братьев в Прибалтике слыхали,про бендеровцев на Зап Украине.Тоже долго после войны сопротивлялись.И что в итоге,а?

С Уважением
От дедушка
К KGI (28.06.2001 13:24:37)
Дата 28.06.2001 14:47:05

Re: А что...

Привет!

>>А завоевать Финляндию СССР не смог бы, потому что финны, в отличие от мн. др.,
>сопротивлялись бы отчаянно, нанося не окупаемый ничем ущерб.

>Чем бы сопротивлялись,дедуля.Без линии Маннергейма и Выборга.В отличие от каких многих,дедуля.

В отличие, например, от поляков в 1939.

Про лесных братьев в Прибалтике слыхали,про бендеровцев на Зап Украине.Тоже долго после войны сопротивлялись.И что в итоге,а?

Серьезно спрашиваете, что в итоге? Советую посмотреть на карту РФ и поискать на ней Прибалтику, да и Украину. У РФ, играющей со сталинскими словечками и примеривающейся к сталинским делишкам, сегодня один реальный союзник в регионе - Лукашенко. Все остальные пока отвернулись. Во многом потому, что истребление лесных братьев и иных повстанцев до сих пор кажется многим разумной "политикой".
А финны дрались очень серьезно, потому что защищали свою единственную страну. У Красной же армии таких своих стран было много, а во время финской кампании Сталин еще не знал, что он сможет принести в жертву любое число своих сограждан.
После войны даже ялтинская система оказалась для него неподъемной, а после 1953 империя, которой не дали рассыпаться в 1918, как соседним, начала разваливаться под собственной тяжестью и в силу дегенерации неотстреливаемой элиты.

Финляндия же за это же время совершила экономический рывок, и теперь принимает тысячи и тысячи беженцев из России, под видом "репатриируемых" ингерманландцев и т.д.
Вы съездите в Финляндию, посмотрите завоеванную Сталиным Карелию, сравните, поразмышляйте.

Ваш дедок
От KGI
К дедушка (28.06.2001 14:47:05)
Дата 28.06.2001 15:14:51

Re: А что...


>Привет!

>>>А завоевать Финляндию СССР не смог бы, потому что финны, в отличие от мн. др.,
>>сопротивлялись бы отчаянно, нанося не окупаемый ничем ущерб.
>
>>Чем бы сопротивлялись,дедуля.Без линии Маннергейма и Выборга.В отличие от каких многих,дедуля.
>
>В отличие, например, от поляков в 1939.

Поляки,дедуля,в 39 году сопротивлялись отчаянно - Гитлеру.А наши вступили в Польшу уже тогда когда Польши как таковой не было.Правительство бежало,армия разгромлена.

>Серьезно спрашиваете, что в итоге? Советую посмотреть на карту РФ и поискать на ней Прибалтику, да и Украину. У РФ, играющей со сталинскими словечками и примеривающейся к сталинским делишкам, сегодня один реальный союзник в регионе - Лукашенко. Все остальные пока отвернулись. Во многом потому, что истребление лесных братьев и иных повстанцев до сих пор кажется многим разумной "политикой".
>А финны дрались очень серьезно, потому что защищали свою единственную страну. У Красной же армии таких своих стран было много, а во время финской кампании Сталин еще не знал, что он сможет принести в жертву любое число своих сограждан.
>После войны даже ялтинская система оказалась для него неподъемной, а после 1953 империя, которой не дали рассыпаться в 1918, как соседним, начала разваливаться под собственной тяжестью и в силу дегенерации неотстреливаемой элиты.

>Финляндия же за это же время совершила экономический рывок, и теперь принимает тысячи и тысячи беженцев из России, под видом "репатриируемых" ингерманландцев и т.д.
>Вы съездите в Финляндию, посмотрите завоеванную Сталиным Карелию, сравните, поразмышляйте.

Я так и знал,дедуля.Возразить по-существу насчет лесных братьев и бендеровцев Вам нечего.Болтовня одна.Вы дедуля извините,трепач:).